Преследования

Свидетели обвинения заявили о непричастности подсудимых к нападению на химкинскую администрацию
Алексей Гаскаров. © Фото ОИА Алексей Гаскаров. © Фото ОИА
Двое допрошенных сегодня в Химкинском городском суде свидетелей сообщили о давлении на них со стороны следователя и оперативников на этапе предварительного следствия, а главный свидетель обвинения путался в показаниях, на большинство вопросов отвечал «не помню» и не опознал одного из подсудимых в зале суда, а другого - на фотографии.

Сегодня в суде свидетели обвинения — фотокорреспондент Анастасия Кривошанова и журналист Сергей Смирнов, изменили показания, данные ими в ходе расследования уголовного дела. По словам допрошенных, на них оказывали давление следователь и оперативные сотрудники милиции с целью дать изобличающие гражданских активистов Максима Солопова и Алексея Гаскарова показания — так, их продержали более 10 часов в отделе милиции, где и шла психологическая обработка, во время допроса в нарушение закона не присутствовал специально нанятый ими адвокат. Однако жалоба на действия следователя и оперативников в прокуратуру результата не дала.

В заключение Кривошанова и Смирнов дали новые показания - никаких противоправных действий у здания химкинской администрации 28 июля 2010 года подсудимые не совершили.

Третий свидетель обвинения, корреспондент телекомпании «Дождь» Илья Васюнин подчеркнул: он видел подсудимого Солопова только с баннером в руках, а Гаскарова — идущим по направлению к зданию администрации города Химки.

Главный свидетель обвинения Сергей Питель то и дело путался в показаниях и однажды сделал замечание судье Неониле Зепаловой, что та задает ему наводящие вопросы. Об этом сообщает корреспондент Открытого информагентства

Мужчина опознал подсудимого Гаскарова как человека, который якобы в маске бросал файеры и пустые бутылки по направлению к зданию администрации Химок. Отыскать Гаскарова на фотографии, сделанной 28 июля прошлого года, он не смог, хотя Гаскаров на ней был запечатлен. Сегодня в суде Питель не опознал и Солопова.

Примечательно, что на очной ставке Питель указал, что видел снявшего маску  и стрелявшего из пистолета Солопова.

«Налицо очевидное противоречие, которое усугубляется еще и «провалами» в памяти главного свидетеля обвинения, - отмечает адвокат Дмитрий Динзе, представляющий по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации «АГОРА» интересы подсудимого Гаскарова. - На большинство вопросов судьи, государственного обвинителя и защитников Питель отвечал «не помню». Например, он «забыл», как его пригласили на допрос и как проходила очная ставка».

Следующее заседание в Химкинском городском суде, на котором продолжится допрос свидетелей обвинения, состоится 14 апреля. Начало в 10:00.

Уголовное дело по статье “Хулиганство” (часть 2 статьи 213 Уголовного кодекса России) было возбуждено 29 июля 2010 года - на следующий день после событий в Химках, когда люди в масках под лозунги в защиту Химкинского леса забросали файерами и пустыми бутылками здание администрации города, а также исписали его баллончиками с краской. По подозрению в участии в акции протеста были задержаны двое - антифашист Максим Солопов и журналист института “Коллективное действие” Алексей Гаскаров.

Алексей Гаскаров прошел исследование на так называемом “детекторе лжи”. Проверка показала, что Гаскаров не лжет и не совершал преступления, в беспорядках участия не принимал. Адвокат Динзе отмечает, что из опрошенных многочисленных участников и очевидцев происшествия в Химках, кроме трех человек, которые непонятно, как вообще появились в тот день у администрации города, никто больше не указал на Гаскарова как на человека, совершившего преступление. Кроме того, следствие не нашло ни одного объективного доказательства участия Гаскарова в беспорядках. В уголовном деле находится множество фотографий и видеозаписей противоправных действий со стороны участников акции, ни на одной из которых Гаскарова нет.

© ОИА,
2007-2015, 18+

О сайте Адвокаты. Юристы Письмо к нам Размещение рекламы Карта сайта

При полном или частичном использовании материалов ссылка на ОИА обязательна.
При использовании в интернете необходима гиперссылка на www.openinform.ru.
Использование изображений, помеченных © ОИА, без ссылки на ОИА запрещается.