|
После убийства новым сожителем его жены и матери ребенка в 2009 году Сергей теперь опасается потерять и 5-летнюю дочь.
Сегодня судья Ирина Малюткина -Алексеева успела допросить 9 свидетелей по этому делу, сообщает корреспондент Открытого информагентства. Специально пришедшие в суд родители детей, которые ходят в один детский сад с дочерью Сергея, заявили, что знают мужчину только с положительной стороны – добрый, отзывчивый, ни разу не был замечен в состоянии алкогольного и тем более наркотического опьянения. Воспитательница детского сада сообщила суду, что когда после гибели супруги мужчина забрал ребенка к себе, то девочка была в полном порядке; когда же ребенок попал в руки тещи Сергея – ребенок замкнулся, состояние его ухудшилось. А заведующая детским садом в суде прямо заявила, что нет никаких оснований для лишения родительских прав Сергея Николаева. И только теща объявила в судебном процессе, что Сергей – наркоман, ВИЧ-инфицированный, и его нужно срочно лишить родительских прав. Поддержать пожилую женщину пришла ее соседка. После похожего рассказа о том, какой Сергей “плохой”, юрист Алексей Глухов, представляющий по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации “АГОРА” интересы Николаева, спросил соседку о том, как часто она видится с Сергеем. Ответ был: “Практически не виделись. Все знаю по рассказам его тещи”.
– Ответчик является наркоманом и ВИЧ-инфицированным, состоит на учете в Республиканском наркологическом диспансере и в СПИД-центре, – написал в своем иске прокурор Московского района Чебоксар Эдуард Селендеев.
Сергей Николаев считает прокурорское обвинение в наркомании в свой адрес оскорбительным, так как в 1999 году смог отказаться от употребления наркотиков. “Он не является наркоманом, так как зависимости от употребления наркотиков у него нет. Факт наличия на учете в Республиканском наркологическом диспансере не говорит о том, что мужчина употребляет наркотики. Он не собирается возвращаться к ним, так как живет ради своей дочери”, – говорит юрист Алексей Глухов.
Кроме того, утверждение о наркомании опровергается ответом на запрос организации “Матери против наркотиков” в Управление федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков: мужчина сотрудниками наркоконтроля никогда не задерживался.
Что касается ВИЧ-положительного статуса, то представитель прокуратуры в суде заявил, что наличие ВИЧ-инфекции является негативно характеризующим фактором. Алексей Глухов утверждает, что этот вывод является ложным, дискриминационным и незаконным. Сегодня в суде был представлен ответ главного врача СПИД-центра Чувашии Алексея Щербакова ВИЧ-позитивному мужчине, в котором он объясняет, что ВИЧ-инфекция не передается бытовым путем и “наличие вируса иммунодефицита человека не является основанием для лишения родительских прав”.
Напомним, с мая 2009 года еще одна ВИЧ-позитивная Светлана Изамбаева из Казани пыталась через суды добиться оформления опеки над 10-летним родным младшим братом. После ряда отказов чиновников в Чувашии и множества судебных заседаний в Казани Верховный суд Татарстана встал на сторону женщины 25 января 2010 года, обязал оформить опеку над Сашей Изамбаевым, но и это решение было обжаловано на этот раз казанскими чиновниками.
– Сергею обидно, что сегодня в суде пришлось заниматься такой унизительной процедурой, как представлять чеки и прочие документы в доказательство того, что он всегда занимался воспитанием своей дочери, – говорит Алексей Глухов. – Представьте, каково мужчине, который в ответ на обвинение прокурора должен в суде показывать чеки на детский сад, пижаму, туфельки, перчатки, юбки, развивающие книги и диски? Но нам пришлось собрать все эти документы.
Дело в том, что в подтверждение своей позиции о необходимости лишения Сергея родительских прав прокурор написал в иске: “Воспитанием, обучением и материальным содержанием дочери не занимается, жизнью не интересуется, материально не обеспечивает”.
Сегодня в суде после предъявления чеков удивленный и не ожидавший такого поворота событий при рассмотрении рядового иска прокурор усомнился в их подлинности, так как не верил, что можно хранить чеки 2007-2008 годов. “Всегда, когда что-то покупаю, обязательно беру чеки. Привычка такая. Не все сохраняется точно, но что нашел, то принес в суд”, – ответил на подозрение в фальсификации Сергей Николаев. Несмотря на возражения прокурора, судья приобщила чеки к материалам дела. Следующее судебное заседание состоится 4 марта 2010 года. Начало в 9.30. |
