Rambler's Top100
Топ новостей
В Архангельске суд постановил выплатить более 570 тысяч рублей солдату за разрыв селезенки и «дедовщину» В Москве суд обязал Минфин РФ выплатить 800 тысяч рублей рядовому за отбитую командиром селезенку
В Петербурге 6 бывших милиционеров осуждены за пытки задержанного В Екатеринбурге суд взыскал с Минфина 40 тысяч рублей за полицейское избиение
Поиск Архив
Loading
Среда, 01 Апрель 2020, 01:47
На главную   Сделать стартовой
facebook twitter vkontakte lj rss
Рубрики
Армия
Преследования
Правоохранители
Врачи
Деньги
Коррупция
Изнанка власти
Ксенофобия
Громкие дела
Обзор. Аналитика
Дети
За решеткой
Происшествия
Покушения
Несвобода интернета
Лента новостей

Документы
Минюст
Армия
Дела НКО
Дела СМИ
Врачи
Силовики




Новости партнеров

Очень суверенная сеть (Газета.Ru)

Дом ребенка при женской колонии (Нужна помощь)

Поблажка для «агентов»: как правозащитники могут воспользоваться решением КС (Forbes)

10 советов, как сидеть в интернете и не иметь проблем с законом (Slon.Ru)

Интернет-2013: государственная перезагрузка (Forbes)


Подписка на новости



 


Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры»

Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры»
Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры»
Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры» 2Версия для печати
Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры» 2Отправить по почте
Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры» 2 Прочитать позднее
Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры» 2Назад
Сегодня Таганский районный суд Москвы рассмотрел жалобу интернет-газеты Грани.ру на действия Роскомнадзора и Генпрокуратуры РФ, в результате которых был заблокирован сайт www.grani.ru.
Судья Юлия Смолина полностью отказала в удовлетворении жалобы издания, огласив резолютивную часть. Мотивировочная должна быть готова в течение 5 дней. Об этом из зала суда сообщил правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации “Агора”, кандидат юридических наук Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы Грани.ру.

Сегодня в суде представитель Роскомнадзора признал, что механизм разблокировки сайтов до конца не проработан. В свою очередь, представитель прокуратуры заявил, что многие публикации Грани.ру якобы призывают участвовать в несанкционированных акциях. Правда, привести конкретные примеры прокурор отказался, передает корреспондент Открытого информагентства.

- Прокуроры подчеркнули, что не будут и не должны мотивировать свои действия, - рассказал юрист Дамир Гайнутдинов. - На наши прямые вопросы, какие именно конкретные материалы на сайте нарушают закон, представители Генпрокуратуры отвечали, что в общем контексте всего содержимого сайта в силу тенденциозности даваемых оценок у читателя якобы создается мнение о допустимости участия в таких акциях. А представитель Роскомнадзора в суде заявила, что недопустимо ставить под сомнение выводы сотрудников Генеральной прокуратуры России.

13 марта Роскомнадзор по требованию Генеральной прокуратуры РФ внес в единый реестр запрещенной информации сайты Грани.ру, Каспаров.ру, “Ежедневного журнала” и блог Алексея Навального. Роскомнадзор зявил, что на этих интернет-ресурсах якобы содержатся “призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка”.

Учредитель и главный редактор СМИ не согласились с решениями и требованиями Роскомнадзора и Генеральной прокуратуры, посчитали их незаконными, необоснованными и нарушающими свободу слова и массовой информации, гарантированные статьей 1 Закона РФ “О СМИ” и статьей 29 Конституции РФ, и обжаловали их в Таганский районный суд Москвы.

- На сайте издания отсутствует информация, содержащая призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности или участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, - говорится в тексте жалобы. - Никаких претензий редакции и учредителю издания в связи с публикацией такого рода информации никогда не предъявлялось.

Интересно, что требование Генеральной прокуратуры фактически является признанием информационных материалов на сайте Грани.ру экстремистскими, поскольку информационные материалы, содержащие призывы к осуществлению такой деятельности, признаются экстремистскими (статья 1 Федерального закона “О противодействии экстремистской деятельности”). Однако этот специальный закон, регулирующий правоотношения в сфере противодействия экстремизму, закрепляет исключительно судебный порядок признания информационных материалов экстремистскими (статья 13): “Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу”. При этом статья 6 Федерального закона “Об информации ...” закрепляет право обладателя информации распространять ее по своему усмотрению.

- Таким образом, Генеральная прокуратура и Роскомнадзор, требуя удалить с сайта Грани.ру информационные материалы, которые судом экстремистскими не признавались, нарушили положения как статьи 13 Федерального закона “О противодействии экстремистской деятельности”, так и статьи 6 Федерального закона “Об информации”, - отмечает Дамир Гайнутдинов.

Что касается уведомления Роскомнадзора об ограничении доступа к сайту, по мнению юриста, оно основано на незаконном требовании Генеральной прокуратуры, а также не соответствует положениям статьи 15.3 Федерального закона “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”. В ней сказано, что Роскомнадзор на основании обращения Генпрокуратуры “направляет провайдеру хостинга ... уведомление в электронном виде на русском и английском языках о нарушении порядка распространения информации с указанием доменного имени и сетевого адреса, позволяющих идентифицировать сайт в сети “Интернет”, на котором размещена информация, … а также указателей страниц сайта в сети “Интернет”, позволяющих идентифицировать такую информацию, и с требованием принять меры по удалению такой информации”.

Между тем, в полученном редакцией уведомлении нет обязательных сведений об указателях страниц сайта, позволяющих идентифицировать информацию, которую государственные органы признали запрещенной к распространению. Таким образом, у Грани.ру не было возможности выполнить требование по удалению информации и тем самым добиться возобновления доступа к сайту.

Кроме того, требование удалить всю информацию с сайта и полное блокирование доступа к нему, а не к отдельным страницам, фактически означает прекращение (приостановление) деятельности СМИ. Это возможно исключительно по решению учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа (статья 16 Закона РФ “О средствах массовой информации”).

- Решения Роскомнадзора и Генеральной прокуратуры РФ незаконно ограничивают права Грани.ру на свободное распространение информации, гарантированные статьей 6 Федерального закона “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”, статьей 29 Конституции РФ и статьей 10 Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод, - подытоживает юрист Дамир Гайнутдинов.
Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры» 6Обсуждение новости Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры» 7
Новости по проблеме
Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры» 8 30.03.2020 14:30   
© Фото с сайта "Новости СК РФ" «Зона права» запускает федеральную «горячую линию» для жертв домашнего насилия в условиях самоизоляции
При режиме самоизоляции из-за пандемии коронавируса количество фактов семейно-бытового насилия может увеличиться. Об этом заявила специальный докладчик ООН по вопросам насилия в отношении женщин Дубравка Симонович.
Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры» 8 27.03.2020 20:09   
Фото с сайта "Новости СК РФ" В Татарстане направлено в суд дело экс-полицейского, обвиняемого в использовании рабского труда
28-летнего Динара Гафиятова обвиняют в превышении должностных полномочий с применением насилия (п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ) и использовании рабского труда (ст. 127.2 УК РФ).
Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры» 8 18.03.2020 13:59   
Европейский суд по правам человека. © Фото ОИА. В ЕСПЧ подана первая жалоба избитого на летних протестах в Москве активиста
В ближайшее время "Зона права" направит ещё 7 жалоб избитых полицейскими на акциях протеста в Москве активистов.


Новости
«Зона права» запускает федеральную «горячую линию» для жертв домашнего насилия в условиях самоизоляции
Новости 30.03.2020 14:30
 
В Татарстане направлено в суд дело экс-полицейского, обвиняемого в использовании рабского труда
Новости 27.03.2020 20:09
 
В ЕСПЧ подана первая жалоба избитого на летних протестах в Москве активиста
Новости 18.03.2020 13:59
 
В Татарстане прокурор требует 59 лет колонии для 5 полицейских по делу о пытках и суициде Ильназа Пиркина
Новости 18.03.2020 13:52
 
210 потерпевших от рабского труда: В Мордовии завершено следствие по делу экс-начальника женской колонии № 14
Новости 16.03.2020 11:53
 
В Петербурге двое сотрудников Росгвардии подозреваются в избиении 16-летнего подростка, незаконном хранении наркотиков и получении взяток
Новости 12.02.2020 16:09
 
ЕСПЧ взыскал 80 тысяч евро в пользу двух матерей, чьи дети подорвались на гранате на детской площадке
Новости 11.02.2020 15:54
 
В Петербурге двух полицейских приговорили к реальным срокам за пытки 17-летнего подростка
Новости 11.02.2020 15:38
 
Прокуратура запросила 27 лет двум саратовским полицейским, обвиняемым в смертельных пытках задержанного
Новости 10.02.2020 15:31
 
Самарский фотограф пожаловался в ЕСПЧ на пытки линейкой из-за взрыва в здании УФСБ по Архангельской области
Новости 10.02.2020 14:45
 
ЕСПЧ взыскал 60 тысяч евро в пользу двух пострадавших от пыток током в полиции Татарстана и Дагестана
Новости 4.02.2020 23:39
 
Отец убитой Яны Савчук отсудил 100 тысяч рублей у МВД России за халатность участкового
Новости 3.02.2020 21:53
 
В Казани возбуждено дело по факту смерти пациентки в больнице
Новости 3.02.2020 21:45
 
Минюст признал серьезность и актуальность проблемы домашнего насилия для России
Новости 24.12.2019 17:43
 
В Набережных Челнах участковый обвиняется в халатности, повлекшей сексуальное насилие над 16-летней девушкой-инвалидом
Новости 12.12.2019 11:57
 
В Петербурге двое задержанных полицейских признались в пытках 17-летнего подростка резиновой палкой
Новости 10.12.2019 15:13
 
Отец убитой Яны Савчук требует 5 миллионов рублей от МВД за халатность участкового
Новости 4.12.2019 17:16
 
Челябинский блогер, задержанный на протестной акции, пожаловался в ЕСПЧ на полицейское насилие
Новости 7.11.2019 16:45
 
Завершено расследование дела о насилии над 9 воспитанниками челябинского детдома
Новости 1.11.2019 13:14
 
Направлено в суд дело самарского участкового, обвиняемого в доведении жены до самоубийства
Новости 29.10.2019 13:40
 

Главная     Лента новостей     Армия     Преследования     Правоохранители     Врачи     Деньги     Коррупция     Изнанка власти     Ксенофобия     Громкие дела     Обзор. Аналитика     Дети     За решеткой     Происшествия     Покушения     Несвобода интернета    
© ОИА,
2007-2015, 18+



О сайте Адвокаты. Юристы Письмо к нам Размещение рекламы Карта сайта

При полном или частичном использовании материалов ссылка на ОИА обязательна.
При использовании в интернете необходима гиперссылка на www.openinform.ru.
Использование изображений, помеченных © ОИА, без ссылки на ОИА запрещается.

Рейтинг@Mail.ru