Rambler's Top100
Топ новостей
В Архангельске суд постановил выплатить более 570 тысяч рублей солдату за разрыв селезенки и «дедовщину» В Москве суд обязал Минфин РФ выплатить 800 тысяч рублей рядовому за отбитую командиром селезенку
В Петербурге 6 бывших милиционеров осуждены за пытки задержанного В Екатеринбурге суд взыскал с Минфина 40 тысяч рублей за полицейское избиение
Поиск Архив
Loading
Понедельник, 30 Май 2016, 11:42
На главную   Сделать стартовой
facebook twitter vkontakte lj rss
Рубрики
Армия
Преследования
Правоохранители
Врачи
Деньги
Коррупция
Изнанка власти
Ксенофобия
Громкие дела
Обзор. Аналитика
Дети
За решеткой
Происшествия
Покушения
Несвобода интернета
Лента новостей

Документы
Минюст
Армия
Дела НКО
Дела СМИ
Врачи
Силовики




Новости партнеров

Очень суверенная сеть (Газета.Ru)

Дом ребенка при женской колонии (Нужна помощь)

Поблажка для «агентов»: как правозащитники могут воспользоваться решением КС (Forbes)

10 советов, как сидеть в интернете и не иметь проблем с законом (Slon.Ru)

Интернет-2013: государственная перезагрузка (Forbes)


Подписка на новости



 


Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры»

Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры»
Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры»
Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры» 2Версия для печати
Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры» 2Отправить по почте
Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры» 2 Прочитать позднее
Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры» 2Назад
Сегодня Таганский районный суд Москвы рассмотрел жалобу интернет-газеты Грани.ру на действия Роскомнадзора и Генпрокуратуры РФ, в результате которых был заблокирован сайт www.grani.ru.
Судья Юлия Смолина полностью отказала в удовлетворении жалобы издания, огласив резолютивную часть. Мотивировочная должна быть готова в течение 5 дней. Об этом из зала суда сообщил правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации “Агора”, кандидат юридических наук Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы Грани.ру.

Сегодня в суде представитель Роскомнадзора признал, что механизм разблокировки сайтов до конца не проработан. В свою очередь, представитель прокуратуры заявил, что многие публикации Грани.ру якобы призывают участвовать в несанкционированных акциях. Правда, привести конкретные примеры прокурор отказался, передает корреспондент Открытого информагентства.

- Прокуроры подчеркнули, что не будут и не должны мотивировать свои действия, - рассказал юрист Дамир Гайнутдинов. - На наши прямые вопросы, какие именно конкретные материалы на сайте нарушают закон, представители Генпрокуратуры отвечали, что в общем контексте всего содержимого сайта в силу тенденциозности даваемых оценок у читателя якобы создается мнение о допустимости участия в таких акциях. А представитель Роскомнадзора в суде заявила, что недопустимо ставить под сомнение выводы сотрудников Генеральной прокуратуры России.

13 марта Роскомнадзор по требованию Генеральной прокуратуры РФ внес в единый реестр запрещенной информации сайты Грани.ру, Каспаров.ру, “Ежедневного журнала” и блог Алексея Навального. Роскомнадзор зявил, что на этих интернет-ресурсах якобы содержатся “призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка”.

Учредитель и главный редактор СМИ не согласились с решениями и требованиями Роскомнадзора и Генеральной прокуратуры, посчитали их незаконными, необоснованными и нарушающими свободу слова и массовой информации, гарантированные статьей 1 Закона РФ “О СМИ” и статьей 29 Конституции РФ, и обжаловали их в Таганский районный суд Москвы.

- На сайте издания отсутствует информация, содержащая призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности или участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, - говорится в тексте жалобы. - Никаких претензий редакции и учредителю издания в связи с публикацией такого рода информации никогда не предъявлялось.

Интересно, что требование Генеральной прокуратуры фактически является признанием информационных материалов на сайте Грани.ру экстремистскими, поскольку информационные материалы, содержащие призывы к осуществлению такой деятельности, признаются экстремистскими (статья 1 Федерального закона “О противодействии экстремистской деятельности”). Однако этот специальный закон, регулирующий правоотношения в сфере противодействия экстремизму, закрепляет исключительно судебный порядок признания информационных материалов экстремистскими (статья 13): “Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу”. При этом статья 6 Федерального закона “Об информации ...” закрепляет право обладателя информации распространять ее по своему усмотрению.

- Таким образом, Генеральная прокуратура и Роскомнадзор, требуя удалить с сайта Грани.ру информационные материалы, которые судом экстремистскими не признавались, нарушили положения как статьи 13 Федерального закона “О противодействии экстремистской деятельности”, так и статьи 6 Федерального закона “Об информации”, - отмечает Дамир Гайнутдинов.

Что касается уведомления Роскомнадзора об ограничении доступа к сайту, по мнению юриста, оно основано на незаконном требовании Генеральной прокуратуры, а также не соответствует положениям статьи 15.3 Федерального закона “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”. В ней сказано, что Роскомнадзор на основании обращения Генпрокуратуры “направляет провайдеру хостинга ... уведомление в электронном виде на русском и английском языках о нарушении порядка распространения информации с указанием доменного имени и сетевого адреса, позволяющих идентифицировать сайт в сети “Интернет”, на котором размещена информация, … а также указателей страниц сайта в сети “Интернет”, позволяющих идентифицировать такую информацию, и с требованием принять меры по удалению такой информации”.

Между тем, в полученном редакцией уведомлении нет обязательных сведений об указателях страниц сайта, позволяющих идентифицировать информацию, которую государственные органы признали запрещенной к распространению. Таким образом, у Грани.ру не было возможности выполнить требование по удалению информации и тем самым добиться возобновления доступа к сайту.

Кроме того, требование удалить всю информацию с сайта и полное блокирование доступа к нему, а не к отдельным страницам, фактически означает прекращение (приостановление) деятельности СМИ. Это возможно исключительно по решению учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа (статья 16 Закона РФ “О средствах массовой информации”).

- Решения Роскомнадзора и Генеральной прокуратуры РФ незаконно ограничивают права Грани.ру на свободное распространение информации, гарантированные статьей 6 Федерального закона “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”, статьей 29 Конституции РФ и статьей 10 Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод, - подытоживает юрист Дамир Гайнутдинов.
Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры» 6Обсуждение новости Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры» 7
Новости по проблеме
Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры» 8 26.05.2016 13:03   
Коридор, где происходило избиение подростков. Фото со следственного эксперимента. На Кубани число сотрудников колонии, обвиняемых в избиении подростков, увеличилось до 10
«От людей в масках была дана команда приседать и подпрыгивать, - сообщил один из подростков. - Тех, кто не справлялся либо устал, сразу начинали избивать руками и ногами. Отжимания и приседания продолжались в течение двух часов. Лично мне нанесли не менее 30 ударов». По словам этого потерпевшего, работники колонии отвели его в туалет, где заставили поднять тряпку с пола. В противном случае сотрудники учреждения грозили окунуть подростка головой в унитаз.
Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры» 8 26.05.2016 9:08   
Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры» 11 В Казани врачи подозреваются в смерти 4-месячной девочки
Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть наступила от острой вирусной инфекции, осложнившейся отеком головного и спинного мозга.
Роскомнадзор в суде по жалобе Грани.ру: «Недопустимо ставить под сомнение выводы Генпрокуратуры» 8 25.05.2016 13:14   
Погибший Сергей Елесин В Казани два брата, обвиняемых в убийстве рыбака, согласны выплатить 4,5 миллиона рублей потерпевшим
Подсудимые Рамис (28 лет) и Фанис Ситдиковы (23 года) кардинально изменили показания, данные ими в ходе предварительного следствия. Всю вину на себя взял младший брат — Фанис.


Новости
На Кубани число сотрудников колонии, обвиняемых в избиении подростков, увеличилось до 10
Новости 26.05.2016 13:03
 
В Казани врачи подозреваются в смерти 4-месячной девочки
Новости 26.05.2016 9:08
 
В Казани два брата, обвиняемых в убийстве рыбака, согласны выплатить 4,5 миллиона рублей потерпевшим
Новости 25.05.2016 13:14
 
В Вологодской области двое «пожизненников», отсидевших 26 лет, просят суд об УДО
Новости 24.05.2016 17:17
 
В Кукморе начался суд над тремя мужчинами, обвиняемыми в изнасиловании 14-летней школьницы
Новости 23.05.2016 16:27
 
В Перми педагог уличена в заклеивании двум ученикам рта скотчем
Новости 23.05.2016 13:18
 
Двое ставропольских полицейских обвиняются в избиении 46-летней женщины
Новости 23.05.2016 12:58
 
В Челябинске инспектор Ростехнадзора оштрафован на 1,2 миллиона рублей за взятку щебнем
Новости 23.05.2016 12:33
 
СК: В Подмосковье нетрезвый полицейский насмерть сбил женщину
Новости 23.05.2016 12:24
 
В Забайкалье родители требуют 3 миллиона рублей за смерть дочери в роддоме
Новости 23.05.2016 11:39
 
В Московской области ВИЧ-позитивный мужчина просит 3 миллиона рублей за отсутствие лекарств в СИЗО
Новости 23.05.2016 11:09
 
В Набережных Челнах объявлен выговор учительнице, привязавшей первоклассника скотчем к стулу
Новости 20.05.2016 12:12
 
В Набережных Челнах врачу предъявлено обвинение в смерти пациента
Новости 19.05.2016 14:46
 
В Казани семья убитого рыбака требует 4,5 миллиона рублей с подсудимых братьев
Новости 19.05.2016 12:49
 
В Пермском крае оштрафована экс-учительница, заклеившая рот мальчика скотчем
Новости 18.05.2016 13:41
 
Жительница Омска отсудила 2 миллиона рублей с больницы за смерть дочери
Новости 18.05.2016 13:30
 
В Пермском крае на 3 года осужден полицейский, избивший 17-летнего подростка
Новости 18.05.2016 13:18
 
Задержаны трое сотрудников ГУФСИН по Челябинской области, подозреваемые во взяточничестве
Новости 18.05.2016 13:09
 
В Петербурге суд освободил онкобольную женщину с безнадежным диагнозом из тюремной больницы
Новости 18.05.2016 12:47
 
В Петербурге онкобольная женщина с безнадежным диагнозом просит суд освободить ее из колонии
Новости 17.05.2016 13:02
 

Главная     Лента новостей     Армия     Преследования     Правоохранители     Врачи     Деньги     Коррупция     Изнанка власти     Ксенофобия     Громкие дела     Обзор. Аналитика     Дети     За решеткой     Происшествия     Покушения     Несвобода интернета    
© ОИА,
2007-2015, 18+



О сайте Адвокаты. Юристы Письмо к нам Размещение рекламы Карта сайта

При полном или частичном использовании материалов ссылка на ОИА обязательна.
При использовании в интернете необходима гиперссылка на www.openinform.ru.
Использование изображений, помеченных © ОИА, без ссылки на ОИА запрещается.

Рейтинг@Mail.ru