Об этом в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию “АГОРА” сообщил один из защитников Навального Вадим Кобзев.
Алексей Навальный не согласен с решением районного суда в части удовлетворения иска, считает его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права. В связи с этим блогер просит Мосгорсуд отменить решение Люблинского суда и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей, сообщает корреспондент
Открытого информагентства.
Напомним, 17 октября Люблинский районный суд Москвы обязал Алексея Навального опубликовать опровержение некоторых фактов из видеоролика, опубликованного в интернете, в том числе в блоге гражданского активиста.
- Это решение ограничивает свободу интернета, - отмечает один из представителей блогера Навального, адвокат, правовой аналитик Ассоциации АГОРА Рамиль Ахметгалиев. - В частности, это касается пользователей Живого журнала. Размещение ссылки на видео признано судом распространением самого видео. То есть любой пользователь интернета, который не копирует текст и видео, а просто указывает на источник информации, отныне является распространителем.
Владлен Степанов потребовал от блогера Алексея Навального 1 миллион рублей компенсации морального вреда по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. Изначально Степанов заявлял, что Навальный распространил информацию о его причастности к хищению из бюджета более 5 миллиардов рублей, которое раскрыл погибший юрист Сергей Магнитский. На первом заседании 29 августа представитель Степанова попросил суд увеличить сумму компенсации на 100 рублей - до 1 миллиона 100 рублей.
