|
Прокуратуре предложено проверить, не является ли выпуск дневника тонким пиар-ходом. Как известно, мэр Читы идет на октябрьские выборы в краевое Заксобрание вторым номером по партийному списку “Единороссов”. Об этом сообщает корреспондент Открытого информагентства.
С первых дней нового учебного года в Забайкальский правозащитный центр (ЗабПЦ) и Читинский центр поддержки гражданских инициатив (ЧЦПГИ) стали поступать звонки от родителей, удивленных неожиданному приобретению своих чад – “Дневнику школьника города Читы”. Большинство обратившихся возмутил тот факт, что за обладание дневником в школах требовали оплату. Причем, не фиксированную – от 34 до 40 рублей.
- Наша семья в летние каникулы купила дневник за 100 рублей. Теперь мы должны его выкинуть и ходить в школу с “мэрским” дневником, иначе у ребенка могут быть проблемы с учебой, - возмущается мама ученика школы № 1, попросившая не называть его фамилию.
По информации корреспондента газеты “Вечорка” Анфисы Лариной, все другие дневники теперь “вне закона”, а “в одном из средних учебных заведений вообще заявили, что этот дневник является пропуском в школу”.
Проанализировав обращения читинцев и публикации в местных СМИ, юристы ЗабПЦ и ЧЦПГИ направили заявление в прокуратуру Забайкальского края. При этом правозащитники заручились поддержкой Генеральной прокуратуры России, на официальном сайте которой накануне 1 сентября появилась информация о непримиримой борьбе с разного рода поборами в школах в виде “благотворительной помощи” и “добровольных пожертвований”. Прокурорам субъектов Федерации было поручено “усилить надзор за соблюдением требований законодательства и прав граждан в сфере образования, принять исчерпывающие меры по привлечению виновных лиц к ответственности”.
- В заявлении мы предложили прокуратуре ответить на ряд вопросов. Кто дал команду покрыть расходы по изданию дневников за счет наших кошельков? Почему в школах с учеников требовали разную оплату? Это настоящие поборы – без квитанций, чеков об оплате. Многие родители и без того отягощены взносами на охрану, ремонт, благоустройство, материальное обеспечение образовательного процесса школ, - говорит председатель ЧЦПГИ Марина Саватеева, дочь которой за дневник мэра отдала школе 40 рублей.
Кроме законности оснований для “добровольно-принудительной” раздачи дневников прокуратуре было предложено дать ответы и на другие вопросы.
- Судя по выходным данным, “дневник школьника города Читы” напечатан в далеком от нас Ульяновске. Сразу возникает вопрос, на чьи деньги издан тираж в 30 тысяч экземпляров? Если деньги взяты из бюджета города, то из какой статьи расходов? Где прошла информация об открытии тендера? Кто, кроме ульяновской типографии, в нем участвовал? Почему стоимость дневника значительно ниже рыночной? К примеру, при цене в 40 рублей общая смета должна составить 1 200 000 рублей. Включая расходы на бумагу, краску, дизайн, износ оборудования, оплату труда печатников, прибыль издательства. А также траты на доставку тиража в Читу, - произвел несложные расчеты председатель ЗабПЦ Виталий Черкасов.
Если деньги частные, каким образом был оформлен этот взнос, кто пожертвовал, кому и с какой целью? Вопрос не праздный. Известно, что на выборы в краевое Законодательное собрание 12 октября мэр Анатолий Михалев идет вторым номером, вслед за губернатором Забайкалья, по партийному списку “Единой России”. А впереди еще и выборы мэра Читы. Возможно, что история с дневниками - некий скрытый пиар-ход?
Как считают правозащитники, ответ общественности на все эти вопросы может дать только объективная и независимая прокурорская проверка. |
