Дело направлено на новое рассмотрение в тот же районный суд, но в ином составе судей. Об этом сообщил адвокат Дмитрий Динзе, который по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации “Агора” представляет интересы супруги Олега Воротникова.
Сегодня в суде адвокат Динзе выразил обеспокоенность тем, что в женскую консультацию к лечащему врачу Натальи Сокол (активистка находится на 8 месяце беременности) приходили сотрудники полиции. Из разговоров выяснилось, что сотрудники Центра по противодействию экстремизму активно разыскивают Наталью с целью ее задержания, передает корреспондент
Открытого информагентства.
Удовлетворив кассационную жалобу адвоката Динзе, Санкт-Петербургский городской суд указал, что судья Дзержинского районного суда Лариса Бражникова не привела мотивов, не проверила факты, не исследовала обстоятельства, не устранила явных противоречий и не выполнила всех требований закона. В частности, суд первой инстанции не объяснил, как Наталья Сокол, оставаясь на свободе, может воспрепятствовать расследованию уголовного дела. Не нашел логики городской суд и в действиях следствия, которое, с одной стороны, утверждает, что Сокол находится в федеральном розыске с августа и ее местонахождение с тех пор неизвестно, а с другой - рапортует о ее задержании 18 октября и получении с нее объяснений. По мнению судебной коллегии, районный суд не исследовал и не проверил доводы следователя Вадима Рудя, изложенные в ходатайстве об избрании меры пресечения Сокол в виде заключения под стражу. Суд указывает, что следователь не уведомил Сокол о том, что та находится в федеральном розыске, не представил суду доказательств, что Наталья якобы скрывалась и не являлась по повесткам. В частности, в сегодняшнем решении подчеркивается, что в суд “не было представлено ни одного документа, подтверждающего извещение следователем Сокол о необходимости явки для производства следственных действий и отказал Сокол от явок к следователю”.
- Кроме того, вывод суда о злоупотреблении Сокол состоянием беременности не подтвержден имеющимися в материалах дела документами, - отметила судебная коллегия по уголовным делам городского суда.
Также суд подчеркнул, что судья Бражникова не проверила, с кем останется в случае ареста малолетний ребенок Натальи Сокол и Олега Воротникова.
Напомним, 7 декабря Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил ходатайство следствия о заключении под стражу Натальи Сокол. При этом лишь накануне стало известно, что Сокол предъявлено обвинение в оскорблении и применении насилия в отношении сотрудников полиции (статьи 319 и 318 Уголовного кодекса России). Как выяснилось, Наталья Сокол еще в августе была объявлена в федеральный, а декабре в международный розыск.
