Однако полной победой столичного ГУВД сегодняшнее решение Пресненского районного суда назвать нельзя. Ряд фраз, указанных в знаменитой статье "Рабы ОМОНа", фактически признаны правдой.
Журнал "The New Times" оскорбил честь и достоинство московской милиции в целом и двух ОМОНовцев в частности, посчитал судья Пресненского районного суда Москвы.
Суд постановил опровергнуть, что командир второго батальона столичного ОМОНА Сергей Евтиков некорректно обращается со своими подчинёнными и называет их рабами, требует их за дежурство задерживать по 3 человека и что он “оборотень в погонах”. А также сведения о том, что сотрудники милиции охраняют частные коттеджи, “крышуют” проституток, сопровождают грузы. Об этом информирует "".
Тем не менее, ряд фраз, касающихся того, что происходит на митингах, и того, что ОМОНовцев заставляют хватать ничего не нарушивших людей, суд фактически признал правдой, сообщила адвокат журнала The New Times Марина Андреева. Она подчеркнула, что будет обжаловать решение суда.
В свою очередь, замредактора The New Times Илья Барабанов считает, что на выступавших на процессе свидетелей оказывалось давление со стороны милицейского руководства. Журналист намерен добиваться привлечения сотрудников ОМОНа, давших комментарии изданию в ходе написания статьи и изменивших свои показания в суде, к уголовной ответственности за лжесвидетельствование.
