Напомним, журналист обвиняется в использовании нелицензионного программного обеспечения Adobe, Microsoft и 1С для выпуска газеты. Интересы Курт-Аджиева в суде представляет Межрегиональная правозащитная Ассоциация “АГОРА.
На сегодняшнем заседании судья допросил эксперта в области программного обеспечения Михаила Краснова, приглашенного адвокатами Курт-Аджиева. Специалист заявил, что при ознакомлении с двумя заключениями, которые являются главными доказательствами по уголовному делу, усмотрел ряд очевидных неточностей (несовпадение дат и наименований продуктов), тем самым подтвердив позицию защиты.
Кроме того, сегодня с речью выступила адвокат подсудимого Ирина Хрунова, сообщает корреспондент Открытого информагентства. Вот лишь некоторые выдержки из ее обращения к судье:
Первый эпизод.
- Согласно экспертизе, "обнаруженная программа 1С: имеет следующие признаки контрафактности: отсутствие ключа аппаратной защиты от несанкционированного использования и отсутствие комплекта программного обеспечения". По словам Сергея Курт-Аджиева, редакция газеты начала использовать бухгалтерскую программу 1С в 2001 году. Данное легальное программное обеспечение было куплено у организации “Мегатрон-СОФТ”, и эта же организация впоследствии занималась обслуживанием и обновлением софта. Что подтверждается договором на поставку и обслуживание программных продуктов.
Затем это программное обеспечение начало обслуживать ООО ИЦПБ “Ника”, сотрудники которого подтвердили легальность используемого софта.
На компьютере, на котором была установлена программа 1С, работала бухгалтер Надежда Александровна Лысова, только она могла пользоваться данной программой, знала, как с ней работать, у нее был ключ защиты и некоторая документация. Впоследствии, когда бухгалтер умерла, сотрудники редакции перестали пользоваться данной программой, поскольку никто этого делать не умел. Это подтверждается и тем, что, согласно заключению эксперта, последний введенный в систему документ “Платежное поручение № 0000114” был сделан 22 декабря 2006 года. В настоящее время ключа от программы нет, поскольку он всегда находился у бухгалтера, и найти его сейчас не представляется возможным.
Еще один любопытный момент: согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого, ущерб, причиненный действиями генерального директора ООО “Новая Газета (С)” Курт-Аджиева Корпорации “Майкрософт” США составляет 47 тысяч 919 рублей 63 копейки. Поскольку, согласно примечанию к ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав), деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, в действиях Курт-Аджиева отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ч.2 ст.146 УК РФ.
2 эпизод.
- По данным предварительного следствия, Сергей Курт-Аджиев совершал преступление двумя этапами – 1) незаконное приобретение контрафактных носителей информации с целью их использования в деятельности ООО “Новая Газета “С” и 2) их установление. Однако защита подсудимого полностью не согласна с такой позицией обвинения, так как наступление уголовной ответственности по ч.2 ст. 146 УК РФ за приобретение контрафактных носителей информации возможно только лишь в случае установления целей сбыта данного контрафактного носителя.
Согласно же мнению органа предварительного следствия, Курт-Аджиев незаконно приобрел контрафактные носители информации с целью их использования для ведения бухгалтерского учета, составления отчетности, а также верстки печатного издания “Новой Газеты “С”.
Отсюда следует, что действия моего подзащитного не образуют состав преступления по ч. 2 ст. 146 УК РФ, и не могут влечь за собой наступление уголовной ответственности по ч.2 ст. 146 УК РФ за приобретение контрафактных носителей информации.
Также, по мнению предварительного следствия, Курт-Аджиев поручил неизвестному лицу установить контрафактное программное обеспечение в период времени с 11 мая 2007 года по 8 ноября 2007 года. Однако следствие не имело права вменять Курт-Аджиеву в вину установку программного обеспечения, поскольку оно было установлено, согласно заключению эксперта, намного ранее, чем 11 мая 2007 года.
Компьютер, впоследствии изъятый во время обыска, поступил в пользование “Новой газеты “С” лишь 28 августа 2007 года. До этого дня Курт-Аджиев ничего не знал и не мог знать ни о самом компьютере, предоставленным ему в пользование руководством Автономной Некоммерческой Организации “Редакционно-издательский дом “Новая Газета”, ни о том программном обеспечении, которое было на нем установлено. Компьютер был передан Курт-Аджиеву с уже установленным и находящимся на нем некоторым программным обеспечением. Поскольку компьютер был передан официально, на законных основаниях, по договору, по законодательству РФ, на Курт-Аджиеве не лежала обязанность проверить его легальность, а также легальность программ, установленного на нем.
Получается, что Курт-Аджиев не знал, что он незаконно использует объекты авторского права, не предвидел возможность причинения какого-либо ущерба, не допускал наступления этих последствий и уж тем более не желал их.
На основании вышеизложенного, защита просит суд вынести оправдательный приговор по всему предъявленному обвинению.
В свою очередь, прокурор отказался от части обвинений, а именно в приобретении и установке нелицензионного программного обеспечения. Он попросил признать Курт-Аджиева виновным лишь в использовании контрафакта и обязать выплатить штраф в размере 40 тысяч рублей. Сам подсудимый в последнем слове заявил о своей полной невиновности.
После этого судья удалился в совещательную комнату. Приговор будет оглашен 29 июля.
:
