Rambler's Top100
Топ новостей
В Архангельске суд постановил выплатить более 570 тысяч рублей солдату за разрыв селезенки и «дедовщину» В Москве суд обязал Минфин РФ выплатить 800 тысяч рублей рядовому за отбитую командиром селезенку
В Петербурге 6 бывших милиционеров осуждены за пытки задержанного В Екатеринбурге суд взыскал с Минфина 40 тысяч рублей за полицейское избиение
Поиск Архив
Loading
Воскресенье, 28 Август 2016, 23:33
На главную   Сделать стартовой
facebook twitter vkontakte lj rss
Рубрики
Армия
Преследования
Правоохранители
Врачи
Деньги
Коррупция
Изнанка власти
Ксенофобия
Громкие дела
Обзор. Аналитика
Дети
За решеткой
Происшествия
Покушения
Несвобода интернета
Лента новостей

Документы
Минюст
Армия
Дела НКО
Дела СМИ
Врачи
Силовики




Новости партнеров

Очень суверенная сеть (Газета.Ru)

Дом ребенка при женской колонии (Нужна помощь)

Поблажка для «агентов»: как правозащитники могут воспользоваться решением КС (Forbes)

10 советов, как сидеть в интернете и не иметь проблем с законом (Slon.Ru)

Интернет-2013: государственная перезагрузка (Forbes)


Подписка на новости



 


В суде по «делу Антифа-RASH» следователь не смогла объяснить, как свидетель «добровольно» прошел на допрос через охрану без пропуска

В суде по «делу Антифа-RASH» следователь не смогла объяснить, как свидетель «добровольно» прошел на допрос через охрану без пропуска
Адвокат Дмитрий Динзе в суде по делу Антифа-RASH. © Фото Дженни Курпен. Адвокат Дмитрий Динзе в суде по делу Антифа-RASH. © Фото Дженни Курпен.
В суде по «делу Антифа-RASH» следователь не смогла объяснить, как свидетель «добровольно» прошел на допрос через охрану без пропуска 2Версия для печати
В суде по «делу Антифа-RASH» следователь не смогла объяснить, как свидетель «добровольно» прошел на допрос через охрану без пропуска 2Отправить по почте
В суде по «делу Антифа-RASH» следователь не смогла объяснить, как свидетель «добровольно» прошел на допрос через охрану без пропуска 2 Прочитать позднее
В суде по «делу Антифа-RASH» следователь не смогла объяснить, как свидетель «добровольно» прошел на допрос через охрану без пропуска 2Назад
Сегодня в Нижегородском районном суде Нижнего Новгорода по «делу Антифа-RASH» (молодых людей обвиняют в создании экстремистского сообщества, нападении на футбольных фанатов и скинхедов) допросили следователя Главного следственного управления областного МВД Елену Блинову.
На ее допросе накануне настоял прокурор, поскольку свидетель со стороны обвинения Александр Черный вчера в суде заявил, что оперативники Центра по противодействию экстремизму заставили его дать Елене Блиновой ложные показания в отношении подсудимых, а уже готовый их текст он увидел на экране ее компьютера перед допросом.

Сегодня в суде следователь Елена Блинова заявила, что Александр Черный сам добровольно пришел к ней на допрос, чтобы дать показания против Антифа-RASH, и даже лично настоял, чтобы во время их разговора не было адвоката. Правда, как именно Черный смог войти в охраняемое здание МВД, где вход по пропускам, и как сумел самостоятельно найти кабинет следователя, Блинова пояснить не смогла. Но заявила, что во время допроса точно рядом не находились сотрудники Центра “Э”, которые по словам Черного, заставили его оговорить подсудимых. Об этом сообщает адвокат Дмитрий Динзе, представляющий по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации “Агора” интересы гражданских активистов. Между тем, 27 августа уже ожидаются прения сторон по этому резонансному делу.

Во время допроса в суде следователь Елена Блинова рассказала, что 26 апреля 2011 года планировала допросить Александра Черного по делу Антифа-RASH, однако молодой человек пригласил адвоката, отказался от дачи показаний и уехал. По словам Блиновой, на следующий день утром Черный лично явился в ее кабинет и сказал, что хочет добровольно все рассказать, настойчиво попросив давать свои показания без адвоката. Представитель подсудимых Дмитрий Динзе сразу обратил внимание суда, что следователь Блинова не выписывала Черному повестки, не оставляла своего телефона и номера кабинета и усомнился также, как, если верить словам следователя, молодой человек смог самостоятельно без электронного пропуска пройти без сопровождения в охраняемое здание и затем так же благополучно самостоятельно из него одному выйти. При этом Блинова настаивала, что рядом с Черным не было оперативников Центра “Э”.

На вопрос адвоката Динзе, кто осуществлял оперативное сопровождение дела, следователь Блинова не смогла назвать никого, кроме одной женщины из Центра по противодействию экстремизму. Динзе отметил, что, когда эту сотрудницу ранее вызывали в суд, она не смогла пояснить, что такое Антифа-RASH, кто подозревается в участии, то есть не владела никакой информацией по делу. На это следователь Блинова ответила, что не может назвать фамилии других сотрудников Центра “Э”. Тогда адвокат Динзе спросил, как следователь Блинова может утверждать, что никакого физического воздействия на свидетеля Черного не оказывалось, видела ли она медицинское заключение об этом или, может быть, сама осматривала молодого человека. Следователь сказала, что не видела и не осматривала, но все также отрицала присутствие в своем кабинете оперативников Центра “Э” во время допроса Александра Черного. Также Елена Блинова не смогла вспомнить, выходил ли свидетель Черный во время допроса в туалет или покурить (обычно эта процедура возможна только в сопровождении следователя или оперативника). Она отметила, что никаких заявлений по поводу противоправных действий полицейских от Черного не поступало и обратила внимание, что, когда молодой человек изначально был задержан оперативниками Центра “Э”, его проверяли на возможную причастность к преступлению в отношении одного из потерпевших по делу Антифа-RASH. Когда информация не подтвердилась, Черный остался свидетелем. На уточняющий вопрос адвоката, являлся ли Александр Черный подозреваемым, следователь Блинова ответила отрицательно. Она заявила, что на свидетеля Черного могло быть оказано давление со стороны подсудимых и что ему могут угрожать физической расправой или психологическим воздействием.

После допроса Елены Блиновой в суде снова выступил Александр Черный, который во второй раз повторил, что в кабинет следователя Блиновой в тот день его привели оперативники Центра “Э”, где под психологическим и физическим давлением заставили его подписать готовые показания против подсудимых. Он подчеркнул, что не смог сделать заявление об угрозах следователю, так как полицейские сидели рядом.

Затем слово было предоставлено подсудимым - Олегу Гембаруку, Павлу Кривоносову и Дмитрию Колесову. Гембарук и Колесов заявили, что ничего не знают об Антифа-RASH, не причисляют себя к антифашистам, но симпатизируют их взглядам. Они сообщили, что знают Кривоносова визуально, так как видели его на различных концертах. Сам Кривоносов в суде подробно рассказал, что такое антифашистское движение в России сегодня, и сообщил, что о существовании Антифа-RASH узнал от следователя и оперативников Центра “Э” во время предварительного следствия. Также он заявил, что сама фраза “Антифа-RASH” является тавтологией, “масло масляным” и так в принципе не могло называться антифашистское сообщество. Кривоносов рассказал, что с 2007 года, начиная с экологических и других акций протеста, он неоднократно получал угрозы от сотрудников Центра “Э”, которые предлагали ему сотрудничество, а в противном случае обещали привлечь к уголовной ответственности. Также он пояснил, что не мог совершить вменяемого ему преступления, так как во время избиения потерпевших по этому делу находился на работе и у него есть алиби. Между тем, сами потерпевшие также не могут точно пояснить, напал на них Кривоносов или кто-то другой. Кривоносов сказал, что заявлял ранее и заявляет сегодня, что двое оперативников Центра “Э”, когда проводился обыск, гуляли свободно по его квартире и могли подкинуть ему удостоверения Антифа-RASH, которых не было и не могло быть в принципе, так как никогда не было такой организации.

Адвокат Дмитрий Динзе, который представляет интересы гражданских активистов по делу Антифа-RASH, считает, что “молодых ребят судят якобы за экстремизм из-за нелюбви к неонацистам” и “из чувства мести Центра “Э” за жалобы антифашистов на полицейские пытки”. В участии в Антифа-RASH, в частности, обвиняются создатель сайта с базой данных неонацистов и сотрудников нижегородского Центра “Э”, экологические активисты и представители движения “Еда вместо бомб”.
 
В суде по «делу Антифа-RASH» следователь не смогла объяснить, как свидетель «добровольно» прошел на допрос через охрану без пропуска 6Обсуждение новости В суде по «делу Антифа-RASH» следователь не смогла объяснить, как свидетель «добровольно» прошел на допрос через охрану без пропуска 7
Новости по проблеме
В суде по «делу Антифа-RASH» следователь не смогла объяснить, как свидетель «добровольно» прошел на допрос через охрану без пропуска 8 26.08.2016 13:54   
© Фото ОИА В Екатеринбурге суд освободил из колонии онкобольного мужчину, обратившегося с жалобой в ЕСПЧ
Лечащий врач пояснил, что состояние 60-летнего мужчины тяжелое, наблюдается отрицательная динамика. По словам медработника, Изюрову необходима дорогостоящая химиотерапия, которую нельзя провести в пенитенциарных учреждениях.
В суде по «делу Антифа-RASH» следователь не смогла объяснить, как свидетель «добровольно» прошел на допрос через охрану без пропуска 8 25.08.2016 13:49   
© Фото с сайта УМВД РФ по Архангельской области Жительница Альметьевска просит наказать руководство спорткомплекса за смерть 16-летнего сына
Следователи подозревают в смерти подростка медработников. Уголовное дело возбуждено по статье «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей» (ч. 2 ст. 109 УК РФ). Назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза.
В суде по «делу Антифа-RASH» следователь не смогла объяснить, как свидетель «добровольно» прошел на допрос через охрану без пропуска 8 23.08.2016 12:06   
В суде по «делу Антифа-RASH» следователь не смогла объяснить, как свидетель «добровольно» прошел на допрос через охрану без пропуска 13 В Казани направлено в суд дело сотрудника колонии, обвиняемого в избиении осужденного
Прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении начальника отдела воспитательной работы исправительной колонии № 3 УФСИН по Татарстану Назиля Гайнатуллина.


Новости
В Екатеринбурге суд освободил из колонии онкобольного мужчину, обратившегося с жалобой в ЕСПЧ
Новости 26.08.2016 13:54
 
Жительница Альметьевска просит наказать руководство спорткомплекса за смерть 16-летнего сына
Новости 25.08.2016 13:49
 
В Казани направлено в суд дело сотрудника колонии, обвиняемого в избиении осужденного
Новости 23.08.2016 12:06
 
В Татарстане возбуждено дело о смерти 2-летней девочки в Нурлатской ЦРБ
Новости 22.08.2016 12:25
 
В Забайкалье суд взыскал миллион рублей с роддома в пользу родителей погибшего ребенка
Новости 15.08.2016 13:51
 
В Забайкалье возбуждено уголовное дело в отношении начальника медслужбы после гибели срочника
Новости 10.08.2016 15:38
 
В Набережных Челнах начался суд по делу нейрохирурга, обвиняемого в смерти пациента
Новости 8.08.2016 14:33
 
В Уфе по делу о гибели осужденного экс-сотрудник колонии приговорен к 3 годам
Новости 8.08.2016 13:38
 
В Чистополе после смерти в больнице возбуждено уголовное дело
Новости 28.07.2016 13:18
 
В Забайкалье 751 тыс. руб. присудили родителям ребенка, которому в родах врачи проломили кости черепа
Новости 28.07.2016 13:11
 
ВИЧ-позитивный осужденный требует миллион рублей за отсутствие препаратов в ставропольской колонии
Новости 21.07.2016 9:22
 
В Калининградской области завершено следствие в отношении двух бывших полицейских, обвиняемых в пытках задержанных
Новости 19.07.2016 11:57
 
В Татарстане возбуждено дело по факту смерти 9-месячного мальчика в больнице
Новости 18.07.2016 16:52
 
6 очных ставок проведены по делу об избиении 18-летнего осужденного в воронежской колонии
Новости 18.07.2016 16:29
 
В Казани начался суд по иску 54-летнего инвалида, исключенного из списка жилищных очередников
Новости 13.07.2016 15:06
 
Красноярский краевой суд признал незаконным отказ в освобождении ВИЧ-позитивного мужчины из колонии
Новости 13.07.2016 14:11
 
В Татарстане правозащитники открыли «горячую линию» для женщин и детей, пострадавших от насилия
Новости 12.07.2016 15:06
 
ЕСПЧ рассмотрит жалобу 60-летнего онкобольного, умирающего в свердловской колонии, в приоритетном порядке
Новости 12.07.2016 12:19
 
В Татарстане глава поселения не стал обжаловать обвинительный приговор за смерть 5 детей
Новости 11.07.2016 11:17
 
ЕСПЧ коммуницировал жалобу украинца Геннадия Афанасьева на пыточные условия перевозки в российскую колонию
Новости 8.07.2016 15:40
 

Главная     Лента новостей     Армия     Преследования     Правоохранители     Врачи     Деньги     Коррупция     Изнанка власти     Ксенофобия     Громкие дела     Обзор. Аналитика     Дети     За решеткой     Происшествия     Покушения     Несвобода интернета    
© ОИА,
2007-2015, 18+



О сайте Адвокаты. Юристы Письмо к нам Размещение рекламы Карта сайта

При полном или частичном использовании материалов ссылка на ОИА обязательна.
При использовании в интернете необходима гиперссылка на www.openinform.ru.
Использование изображений, помеченных © ОИА, без ссылки на ОИА запрещается.

Рейтинг@Mail.ru