Преследования

Адвокат обвиняет ФСБ в бездействии по делу о покушении на Олега Кашина
Олег Кашин. © Фото из блога журналиста. Олег Кашин. © Фото из блога журналиста.
Несмотря на указание президента России и особый контроль за ходом расследования председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина, Федеральная служба безопасности бездействует по делу о покушении на журналиста Олега Кашина.
Об этом сегодня в годовщину нападения говорили в центральном офисе «Интерфакса» на пресс-конференции, посвященной двухлетним итогам следствия и результатам годового адвокатского расследования по этому делу. Между тем, «полиграф» подтвердил уверенность Олега Кашина, что заказчиком его избиения могли быть глава Росмолодежи Василий Якеменко или пресс-секретарь движения «Наши» Кристина Потупчик.

В пресс-конференции приняли участие журналист «Коммерсанта» Олег Кашин и его представитель, адвокат, правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора» Рамиль Ахметгалиев, передает корреспондент Открытого информагентства.

- Подводя итог двухлетнему расследованию нападения на Олега Кашина, можно с уверенностью сказать, что на сегодняшний день основным органом, ответственным за нераскрытие этого преступления, является ФСБ России, осуществляющая, а, точнее, не осуществляющая надлежащее оперативное сопровождение этого дела, - сообщил на пресс-конференции адвокат Рамиль Ахметгалиев. - Вина, конечно, есть и на органах следствия, которые не смогли должным образом организовать работу оперативных служб.

Полиграф

Сегодня на пресс-конференции журналистам представили заключение специалиста о проведении в октябре этого года психофизиологического исследования Олега Кашина на полиграфе. Перед экспертом, тестировавшим журналиста, были поставлены вопросы: «Какие мотивы, по мнению Кашина, были у людей, которые в ночь на 6 ноября 2010 года нанесли ему телесные повреждения?», «Действительно ли Кашин уверен, что к его избиению причастна «прокремлевская» молодежь?», «Действительно ли Кашин считает, что заказчиком избиения являлся Василий Якеменко?»

В заключении эксперта зафиксированы 7 ключевых вопросов, на которые ответил Олег Кашин во время тестирования и по каждому из которых «детектор лжи» указал: отвечающий говорит правду. В частности, отрицательно журналист ответил на вопросы, считает ли он, что его избиение могли «заказать» его жена, любовница, коллега, друг. Также полиграф подтвердил правдивость ответов «Нет» на вопросы, связано ли было нападение с коммерческой или личной жизнью Кашина, было ли это ограбление или журналиста с кем-то перепутали.

Между тем, на вопросы «Вы считаете, что «заказчиком» Вашего избиения был Якеменко?» и «Как Вы считаете, Ваше избиение могла «заказать» Потупчик?» Олег Кашин ответил утвердительно. И компьютерный полиграф «Барьер-14», который отмечает физиологические показатели дыхания, кожно-гальванической реакции, электро-кожной проводимости, кардиосигнала, зафиксировал - «правда». Целиком исследование со всеми схемами и диаграммами изложено на 21 листе.

Лингвистическое исследование

Также на пресс-конференции было представлено внесудебное психолого-лингвистическое исследование текста с сайта «Молодой гвардии» «Журналисты-предатели должны быть наказаны!». Его провели действительный член Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам, кандидат филологических наук, доцент филологического факультета Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского, профессор Международной Славянской Академии со стажем работы 35 лет, стажем экспертной работы 15 лет Елизавета Колтунова; доктор филологических наук, профессор кафедры современного русского языка Нижегородского госуниверситета со стажем работы свыше 25 лет Тимур Радбиль и кандидат психологических наук, старший преподаватель кафедры общей и социальной психологии этого же госуниверситета со стажем экспертной работы свыше 5 лет Сергей Давыдов.

Эксперты пришли к выводу, что в материале содержатся негативные сведения об Олеге Кашине, его деятельности, личных, деловых и моральных качествах. Они отметили, что эти сведения выражены в основном в форме утверждения и негативного оценочного суждения. С психолого-лингвистической точки зрения негативная информация о Кашине, по мнению исследователей, воспринимается «как чернящая доброе имя, задевающая его честь, достоинство и умаляющая его деловую репутацию». При этом эксперты подчеркивают, что юридическая квалификация этой информации - прерогатива суда.

Также специалисты выявили в этом тексте «признаки речевых актов побуждения» - косвенные призывы и угрозы: «Их коммуникативная направленность связана с желанием, намерением, угрозой «подвергнуть наказанию», то есть каким-то мерам воздействия Кашина и подобных ему журналистов».

- Расследование по моему делу фактически остановилось год назад, никаких объяснений этому, кроме политических, я не вижу, - заявил Олег Кашин. - В первый год расследования главным его двигателем было публичное обещание Дмитрия Медведева поймать преступников. Сегодня по понятным причинам это обещание, к сожалению, значит гораздо меньше.

Ознакомиться с заключением специалиста-полиграфолога можно на нашем сайте здесь, с выводами внесудебного психолого-лингвистического исследования по делу Олега Кашина - тут.

 
© ОИА,
2007-2015, 18+

О сайте Адвокаты. Юристы Письмо к нам Размещение рекламы Карта сайта

При полном или частичном использовании материалов ссылка на ОИА обязательна.
При использовании в интернете необходима гиперссылка на www.openinform.ru.
Использование изображений, помеченных © ОИА, без ссылки на ОИА запрещается.