Верховный суд отменил это постановление и направил дело на новое рассмотрение, передает корреспондент
Открытого информагентства. Интересы Танакова в этом деле представляют региональная общественная организация “Человек и Закон” и Межрегиональная правозащитная Ассоциация “АГОРА”.
Напомним, что ранее Йошкар-Олинский суд вынес не удовлетворивший прокурора приговор Виталию Танакову. Прокурор обратился в гражданском порядке в суд с заявлением о признании брошюры Танакова “Жрец говорит” экстремистской литературой. Его обращение рассматривалось в судах разных инстанций, но так и не пришло к своему логическому завершению. На сегодняшний день вынесено три отказных
решения Йошкар-Олинского городского суда и три кассационных определения Верховного суда Республики, отменивших эти постановления.
Во время процесса суд первой инстанции назначил судебно-лингвистическую экспертизу, которую выполнили филологи Нижегородского государственного университета. Эксперты заключили, что в брошюре отсутствуют призывы к экстремистской деятельности и высказывания, обосновывающие или оправдывающие подобную деятельность. Они усмотрели в тексте лишь попытку самоидентификации небольшого народа и мнение автора по ряду проблем современного мира, места и роли "мари" в мироздании.
“Несмотря на то, что Йошкар-Олинский горсуд при вынесении решения исходил из справедливости и состязательности сторон, объективности оценки доказательств, прокурор города Йошкар-Ола настаивает на признании брошюры жреца экстремистской литературой,” - сообщили Открытому информагентству в региональной правозащитной организации “Человек и Закон”.
Прокурор обосновал свою позицию экспертными заключениями лингвистов из Казанского и Мордовского государственных университетов. Экспертиза проводилась ими в рамках уголовного дела, в котором Танаков был признан виновным. Йошкар-Олинский горсуд не принял эти доказательства, так как перед экспертами КГУ были поставлены вопросы, не имеющие правового значения для разрешения рассматриваемого им заявления прокурора.
Представители жреца традиционной марийской веры 13 августа 2007 года подали в Европейский Суд по Правам Человека жалобу, которая сейчас находится на стадии приемлемости.
