Rambler's Top100
Топ новостей
В Архангельске суд постановил выплатить более 570 тысяч рублей солдату за разрыв селезенки и «дедовщину» В Москве суд обязал Минфин РФ выплатить 800 тысяч рублей рядовому за отбитую командиром селезенку
В Петербурге 6 бывших милиционеров осуждены за пытки задержанного В Екатеринбурге суд взыскал с Минфина 40 тысяч рублей за полицейское избиение
Поиск Архив
Loading
Воскресенье, 22 Июль 2018, 09:42
На главную   Сделать стартовой
facebook twitter vkontakte lj rss
Рубрики
Армия
Преследования
Правоохранители
Врачи
Деньги
Коррупция
Изнанка власти
Ксенофобия
Громкие дела
Обзор. Аналитика
Дети
За решеткой
Происшествия
Покушения
Несвобода интернета
Лента новостей

Документы
Минюст
Армия
Дела НКО
Дела СМИ
Врачи
Силовики




Новости партнеров

Очень суверенная сеть (Газета.Ru)

Дом ребенка при женской колонии (Нужна помощь)

Поблажка для «агентов»: как правозащитники могут воспользоваться решением КС (Forbes)

10 советов, как сидеть в интернете и не иметь проблем с законом (Slon.Ru)

Интернет-2013: государственная перезагрузка (Forbes)


Подписка на новости



 


Читинский суд не руководствуется разумностью и справедливостью

Читинский суд не руководствуется разумностью и справедливостью
© Фото ОИА © Фото ОИА
Читинский суд не руководствуется разумностью и справедливостью 2Версия для печати
Читинский суд не руководствуется разумностью и справедливостью 2Отправить по почте
Читинский суд не руководствуется разумностью и справедливостью 2 Прочитать позднее
Читинский суд не руководствуется разумностью и справедливостью 2Назад
Сегодня судебная коллегия по гражданским делам Читинского облсуда отказала Александру Лимарову в удовлетворении кассационной жалобы. Заявитель настаивал на увеличении размера моральной компенсации вреда, причиненного преступлением сотрудников милиции.

По мнению юристов Забайкальского правозащитного центра, представляющих интересы Александра Лимарова, суды первой и второй инстанций не в полной мере учли степень вины причинителей вреда, а также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями их доверителя.

В судебном заседании Лимаров подчеркнул: “Меня избивали не обычные хулиганы или грабители, а представители правопорядка”. По словам истца, преступные действия сотрудников милиции причинили ему не только физические страдания, унизили честь и достоинство, но и дискредитировали в его глазах правоохранительные органы, подорвали веру в законность и справедливость. “Мой отец до ухода на пенсию служил в правоохранительных органах, и у меня до этого случая всегда было уважительное отношение к людям в милицейской форме”, - пояснил суду Лимаров. Кроме того, истцу было известно, что согласно Закону “О милиции” сотрудникам запрещено прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. По этой причине Лимаров испытал стресс, оказавшись во власти агрессивно настроенных против него милиционеров. Он пояснил, что ощутил беспомощность и унижение от осознания того, что не мог противостоять насилию из-за опасения, что его действия по защите чести, достоинства и здоровья будут восприняты сотрудниками милиции как оказание сопротивления.

Как пояснил в суде представитель истца Виталий Черкасов, в отличие от имущественного вреда, который может быть точно определен и возмещен, оценить физические, нравственные страдания и возместить нанесенный ими вред в полном объеме нельзя. Их определение лежит в разряде оценочных категорий, тесно связанных с субъективным мнением судьи. В этой ситуации возможна лишь определенная компенсация, способная вызвать положительные эмоции и несколько "сгладить" перенесенные страдания.

По мнению юриста, при вынесении решения по такого рода делам следует учитывать судебную практику, формирующую судебные прецеденты при определении размеров компенсации морального вреда. В Российской Федерации судебный прецедент не является источником права, однако по делам о присуждении компенсации морального вреда именно судебная практика позволяет сформировать единообразный подход к оценке размера компенсации с учетом требования разумности и справедливости.

- В качестве примера я сослался на решение все того же Центрального райсуда по иску двух сотрудников милиции к газете „Экстра“ о защите чести, достоинства и деловой репутации. Суд обязал редакцию за критическую статью “Оборотни в погонах” по-читински” возместить истцам моральный вред в сумме 70 тысяч рублей, - пояснил после суда Виталий Черкасов.

По мнению юриста, причиненные Лимарову преступными действиями стражей правопорядка нравственные и физические страдания являются более значительными. Истца унизили не печатным словом в газете, а причинили глубокие страдания и боль в ситуации, когда его жизни и здоровью реально угрожала опасность. Однако в этом случае суд не стал, как считает Черкасов, руководствоваться принципом разумности и справедливости, предусмотренным нормой Гражданского кодекса. По этой причине в установленный законом срок Александр Лимаров подаст надзорную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию.

Как сообщалось ранее, 2 февраля 2007 года Центральный райсуд Читы приговорил сотрудников дорожно-патрульной службы ГИБДД Игоря Лексина и Сергея Альханова за избиение 20-летнего читинца Александра Лимарова к отбыванию наказания в виде одного года и шести месяцев условно каждого, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на один год. Суд также обязал их компенсировать потерпевшему моральный вред в сумме 10 тысяч рублей, передает корреспондент Открытого информагентства.

Суд признал, что в феврале 2000 года Александр Лимаров, управляя автомобилем, не остановился по требованию сотрудников ДПС. За нарушителем в погоню отправились сразу четыре патрульных экипажа. Когда водитель остановился, к нему подбежали несколько милиционеров, в том числе Сергей Альханов и Игорь Лексин. Они выволокли Лимарова из машины и несколько минут попеременно избивали ногами по голове и другим частям тела. Только затем сотрудники ГАИ потребовали у задержанного документы на право управления автомобилем. В результате избиения Лимарову были причинены ушибы мягких тканей руки, коленного сустава, грудной клетки, ссадины в височной области головы. Кроме того, потерпевший настаивает, что у него ухудшилось зрение, в результате чего ему пришлось делать операцию на глазах.

Читинский суд не руководствуется разумностью и справедливостью 6Обсуждение новости Читинский суд не руководствуется разумностью и справедливостью 7
Новости по проблеме
Читинский суд не руководствуется разумностью и справедливостью 8 21.10.2013 14:46   
Владимир Кочнев в зале суда © Фото ОИА Казанец требует 270 тысяч рублей за пытки в полиции и незаконное административное преследование
Вахитовский райсуд Казани зарегистрировал иск 54-летнего Александра Алексеева к государству за издевательства, которым он подвергся со стороны полицейского.
Читинский суд не руководствуется разумностью и справедливостью 8 25.09.2013 15:50   
© Фото с сайта "Новости МВД России" Правозащитник отсудил 15 тысяч рублей за "шубу" в полицейском спецприемнике
В декабре 2011 года члена КПК "Мемориал" Павла Андреева задержали во время публичной акции и поместили в спецприемник, где он провел два дня.


Новости
В Казани суд взыскал 50 тысяч рублей с МВД РФ за смерть мужчины после пытки «ласточка»
Новости 12.07.2018 17:59
 
В Чите осуждены два сотрудника СИЗО, избившие заключенных из мести
Новости 11.07.2018 15:31
 
В Забайкалье семья умершей девочки отсудила 1,5 миллиона рублей у больницы
Новости 20.06.2018 16:13
 
В Элисте на 4 года осужден сотрудник колонии, пытавшийся задушить заключенного
Новости 19.06.2018 16:24
 
Верховный суд Дагестана оставил в силе оправдательный приговор полицейскому, рассказавшему о пытках паяльной лампой в ИВС
Новости 19.06.2018 16:22
 
В Казани суд оправдал активиста за обращение к Минниханову у здания правительства Татарстана
Новости 18.06.2018 15:48
 
В Элисте прокурор требует 6 лет колонии для сотрудника ИК-1, обвиняемого в попытке удушения заключенного
Новости 18.06.2018 15:47
 
В Краснодарском крае суд обязал Минфин России выплатить 4,5 млн. руб. за пытки подростков в колонии
Новости 18.06.2018 15:44
 
В Татарстане осуждены условно двое оперативников за избиение людей в адвокатском офисе
Новости 18.06.2018 15:40
 
Смерть Яны Савчук: В Орле суд требует предъявить более тяжкое обвинение экс-участковому
Новости 5.06.2018 15:37
 
ЕСПЧ взыскал 11 тысяч евро в пользу жителя Чувашии, пожаловавшегося на мизерную компенсацию за пытки в милиции
Новости 5.06.2018 15:34
 
Верховный суд Татарстана отменил 10-тысячный штраф для активистки движения против строительства МСЗ
Новости 16.05.2018 17:26
 
Убийство женщины после домашнего насилия: В Орле экс-участковая предстанет перед судом за халатность
Новости 3.05.2018 18:09
 
Житель Татарстана отсудил 50 тысяч рублей за 15 ударов, нанесенных участковым в полиции
Новости 19.04.2018 17:07
 
В Забайкалье направлено в суд дело хирурга, обвиняемого в смерти пациентки и мошенничестве.
Новости 13.04.2018 17:00
 
Житель Курска, осужденный на 2 года за избиение гаишника, пожаловался в ЕСПЧ на пытки
Новости 13.04.2018 16:31
 
Житель Казани, лишившийся детородной функции из-за удара полицейского, отсудил 200 тысяч рублей
Новости 16.03.2018 11:38
 
Житель Казани требует 2 миллиона рублей от МВД РФ за смерть брата, умершего после пытки «ласточка»
Новости 15.03.2018 16:07
 
В Калининграде арестант, обвинивший ФСБ в пытках, найден мертвым в СИЗО
Новости 14.03.2018 15:38
 
В Петербурге СК отказал в госзащите Илье Капустину, обвиняющему ФСБ в пытках
Новости 14.03.2018 12:17
 

Главная     Лента новостей     Армия     Преследования     Правоохранители     Врачи     Деньги     Коррупция     Изнанка власти     Ксенофобия     Громкие дела     Обзор. Аналитика     Дети     За решеткой     Происшествия     Покушения     Несвобода интернета    
© ОИА,
2007-2015, 18+



О сайте Адвокаты. Юристы Письмо к нам Размещение рекламы Карта сайта

При полном или частичном использовании материалов ссылка на ОИА обязательна.
При использовании в интернете необходима гиперссылка на www.openinform.ru.
Использование изображений, помеченных © ОИА, без ссылки на ОИА запрещается.

Рейтинг@Mail.ru