По словам начальника юридического отдела Забайкальского правозащитного центра Романа Сукачева, инцидент, произошедший 5 марта на Ярославском шоссе, повторил случай, зафиксированный несколько лет назад в Забайкалье.
Как сообщил Роман Сукачев корреспонденту , подобный случай использования сотрудниками ДПС водителей в качестве “живого щита” произошел в 2006 году в Читинской области.
- Я лично защищал интересы пострадавшего жителя поселка Агинское. Накануне он взял кредит на покупку микрогрузовика и приехал в Читу за его приобретением, - рассказывает правозащитник. Совершив покупку, житель Агинского прямо на новеньком автомобиле отправился в обратный путь. Но на выезде из Читы его остановили сотрудники ГАИ. Они потребовали поставить машину поперек дороги, перекрыв, таким образом, движение по ней. Сотрудники пояснили, что “это необходимо, для остановки автомашины, которая находится в угоне”. В результате угонщик, как и в случае, произошедшем в Москве, пошел на таран. Только в нашей ситуации его задержали. Микрогрузовик от столкновения с машиной преступника был сильно поврежден.
- Мы обжаловали в прокуратуре действия сотрудников милиции, говорит Сукачев, но их привлекли только к дисциплинарной ответственности. И только за то, что они рисковали жизнью водителя микрогрузовика, так как не разрешили ему покинуть машину и в момент столкновения он находился за рулем.
Материальный вред, причиненный жителю Агинского, по словам юриста, в ГАИ компенсировать категорически отказалось. Там заявили, что ДТП произошло по вине угонщика, следовательно, все претензии к нему.
- После произошедшего случая в Москве мы вместе с водителем, пострадавшим от действий забайкальских сотрудников ГАИ, намерены возобновить разбирательство и по нашему делу – с целью восстановления справедливости и предупреждения подобных случаев впредь, комментирует Роман Сукачев.
Напомним, что 5 марта сотрудники ГИБДД Москвы организовали "живой щит" на московской кольцевой автомобильной дороге. Через некоторое время сквозь имитированное “ограждение” тараном прорвалась иномарка. Водителям сообщили, что так как преступник “скрылся и его не догнали”, водители не получат никакой компенсации ущерба, если их машины не застрахованы. Сейчас в отношении московских гаишников возбуждено уголовное дело. Их подозревают в превышении должностных полномочий.
