Rambler's Top100
Топ новостей
В Архангельске суд постановил выплатить более 570 тысяч рублей солдату за разрыв селезенки и «дедовщину» В Москве суд обязал Минфин РФ выплатить 800 тысяч рублей рядовому за отбитую командиром селезенку
В Петербурге 6 бывших милиционеров осуждены за пытки задержанного В Екатеринбурге суд взыскал с Минфина 40 тысяч рублей за полицейское избиение
Поиск Архив
Loading
Среда, 23 Август 2017, 03:31
На главную   Сделать стартовой
facebook twitter vkontakte lj rss
Рубрики
Армия
Преследования
Правоохранители
Врачи
Деньги
Коррупция
Изнанка власти
Ксенофобия
Громкие дела
Обзор. Аналитика
Дети
За решеткой
Происшествия
Покушения
Несвобода интернета
Лента новостей

Документы
Минюст
Армия
Дела НКО
Дела СМИ
Врачи
Силовики




Новости партнеров

Очень суверенная сеть (Газета.Ru)

Дом ребенка при женской колонии (Нужна помощь)

Поблажка для «агентов»: как правозащитники могут воспользоваться решением КС (Forbes)

10 советов, как сидеть в интернете и не иметь проблем с законом (Slon.Ru)

Интернет-2013: государственная перезагрузка (Forbes)


Подписка на новости



 


Вопрос по теме За решеткой

В этой рубрике советами делится юрист
Вопрос по теме За решеткой ЧУПРИНА Лидия Ивановна
Выпускница юридического факультета Казанского государственного университета. Член общественной наблюдательной комиссии по общественному контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания.
Вопрос по теме За решеткой 2
Вы можете задать свой вопрос по телефону +7-917-398-12-47
Также вы имеете возможность задать свой вопрос здесь и получить ответ по E-mail
Ваше имя:
Город:
E-mail:
Ваш вопрос:

2010-06-09 17:11:41, Город: Оренбуро
Светлана: Уважаемая Лидия Ивановна! Разъясните пожалуста: улучшает ли ФЗ-162 от 08.12.2003г. положение моего мужа,которого осудили по ч.3ст.158,п."а.б.в.г"ч.2ст.162УК в марте 2003года. По его ходатайству приговор изменили: ч.3ст.158-переквалифицировали на ч.2ст.158,исключили признак "неоднократно","конфискацию",изменили режим содержания ОСОБЫЙ на СТРОГИЙ,срок не сократили. Учиты ая многие поправки и новые законы есть ли законные основания для обжалования Постановления в надзорном порядке и шансы на снижение срока наказания?
Адвокат: ЧУПРИНА Лидия Ивановна, Рубрика: За решеткой
Закон от 8.12.2003 г. ФЗ-162 значительно улучшил положение многих осужденных. Смена режима с особого на строгий позволило увеличить количество свиданий и передач. Кроме того, после отбытия 2\3 срока наказания осужденный может ходатайствовать об условно-досрочном освобождении. Если у Вас есть еще вопросы, обращайтесь. В данном случае отвечаю только на поставленные вами вопросы, не зная предистории осуждения вашего мужа.

2010-06-07 07:35:42, Город: раменское
вера: следоватедб сфабриковала
следствие работала с помощью
прокурора судьи и потерпевшей
к которой мой сын приблизился на метр полтора
по её словам и на2-2.5 по его
словам в деле много абсурда
но мне сказали что подавать
в суд на следовагтеля без денег больших денег это плевать против ветра и ещё
хуже сделаю своему больному
сыну какая статистика и практика по этому вопросу и
как реально помочь сыну

Адвокат: ЧУПРИНА Лидия Ивановна, Рубрика: За решеткой
Если у Вас имеются веские аргументы, что уголовное дело возбуждено против вашего сына с существенным нарушением действующего законодательства, необходимо обжаловать решение о привлечении к уголовной ответственности и возбуждении уголовного дела в Прокуратуру Московской области. Если ваш сын совершеннолетний, то он должен подвать жалобу от своего имению Если же он несовершеннолетний. то такую жалобу можете подать от своего имени, как законный представитель.

2010-06-05 02:30:43, Город: Долинск Сахалинская область
Олег: Моя жена находится на колонии поселения ,ст264.ч3.Скажите сможет ли она выйти поамнистии,она имеет двух детей,одному 10лет,с которыми нахожусь я.Вавгусте у ней будет 1/3 срока,дали 2.2года.Пожалуйста ответьти,мы будем вам очень благодарны.
Адвокат: ЧУПРИНА Лидия Ивановна, Рубрика: За решеткой
К сожалению, согласно ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ (в особом порядке) не может быть обжалован по основанию: - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.
Приговор может быть обжалован только в случае, если Вам не будет разъяснен особый порядок принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением и порядок обжалования указанных судебных решений. Дополнительно сообщаем, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке суд назначает наказание, которое не может превышать 2\3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 285 УК РФ является преступлением средней тяжести. После отбытя 1\3срока наказания Вы можете ходатайствовать об условно-досрочном освобождении.

2010-05-27 16:49:39, Город: Пос.шексна
Полина: Здравствуйте! Мой муж отбывал наказание в ик17 пос. Шексна, во время отбывания наказания совершил еще одно преступление. Из 17ик его перевели в 12ик мотивируя тем,что он ,,первоход,,! За отбытый срок нет нарушений,получил 2специальности и есть поощрения. В 17ик его знают с очень хорошей стороны,а в 12ик нет работы,нет возможности учиться и там он всего полгода. Был суд по удо, ему не дали положительной характеристики! Суд в удо отказал.скажите пожалуйста,можно ли перевести его назад? Если да,то какие основания указать и к кому обратится?
Адвокат: ЧУПРИНА Лидия Ивановна, Рубрика: За решеткой
Полина, здравствуйте. По поводу перевода Вашего мужа в ИК-17 вы можете обратиться к руководству ФСИН вашей области с просьбой разъяснить причины перевода. Не имея другой информации, можно предположить, что ваш муж переведен в другую исправительную колонию в связи с проводимой реформой уголовно-исполнительной системы.

2010-05-26 10:54:44, Город: Мценск
Алексей: есть ли в этом году амнистии, и если есть, то на какие статьи она распростроняеться? за рание спасибо
Адвокат: ЧУПРИНА Лидия Ивановна, Рубрика: За решеткой
Позвольте ответить на десятки присланных мне за последний месяц вопросов в связи с амнистией из многих регионов России. Под амнистию 2010 года подпадает очень ограниченный круг осужденных, а именно осужденные ветераны Великой Отечественной Войны, бывшие узники концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами или их союзниками в период Второй мировой войны. Под амнистию в этот раз попали чуть больше 150 человек.

2010-05-21 19:21:04, Город: Ноябрьск
Вера: Здравствуйте!Мой муж осужден по статье 158 ч.2,п."В" к 4,5лет строгого режима.Он все следствие отрицал в итого приговор в максимальном виде за угон
автомобиля.После кассационной жалобы,которая оставила все без изменения,появился человек(ранее проходивщий сведетелем)с явкой с повинной и надзорная инстанция опять все оставляет без изминения опираясь только на то,что был найден ВСЕГО ОДИН отпечаток его пальца!!!И ранее не однократную судимость по данной статье.Такое ощущение,что человек не может исправиться!!!На адвокатов денег больше не осталось,надеемся только на амнистию.Попадает ли его статья под амнистию?Спасибо!

Адвокат: ЧУПРИНА Лидия Ивановна, Рубрика: За решеткой
К сожалению, амнистия, объявленная 21 апреля 2010г в честь 65-летия Победы касается только участников Великой отечественной войны.

2010-05-18 00:12:52, Город: Воронеж
Екатерина: Здравствуйте Лидия Ивановна!Мой молодой человек был осуждён по ст.158 ч.2 на 2,5 года,отсидел уже 7 месяцев,возможно ли УДО и через какой промежуток времени?И возможно ли мне попасть к нему на длительное свидание если мы не муж и жена?
Адвокат: ЧУПРИНА Лидия Ивановна, Рубрика: За решеткой
Добрый день, Екатерина. Преступление, предусмотренное ч.2 ст 158 УК РФ,относится к категории средней тяжести. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено после отбытия 1/3 срока наказания, назначенного судом. В отношении длительного свидания можно пояснить: если вы записаны в его личном деле, то по усмотрению начальника учреждения свидание может быть разрешено. Но на практике, если вы не имеете общих детей, не вели совместное хозяйство, то вопрос о свидании вряд ли может быть решен положительно.

2010-03-24 16:01:51, Город: Петрозаводск
Екатерина: Здравствуйте!
Мой муж приговорен к 10 годам лишения свободы по совокупности приговоров.
Приговором от 2002 г. за совершение тяжкого преступления в несовершеннолетнем возрасте он был приговорен к 5 годам лишения свободы.Условно-досрочное освобождение - 3 года 3 месяца 23 дня.
По приговору от 2005 г. - за совершение тяжкого преступления - к 7 годам.
Путем сложения приговоров - к 10 годам лишения свободы. Материальный ущерб - 13 000 руб. Гражданский иск - 19 000 руб. Моральный вред - 100 000 руб.
В 2003 г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания по приговору от 2002 г. не может превышать 4,5 лет, однако не смотря на фактическое наличие явки с повинной, в приговоре фигурирует формулировка "помощь следствию" без ссылки на п. "И" ст. 61 УК РФ. На этом основании судом отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Каким образом можно доказать фактическое наличие явки с повинной?
Каким образом можно уменьшить срок наказания?
За время отбывания из расчета по заработной плате должжно было быть выплачено 23 000 руб. Фактическиоплачено - 200 руб. Для удовлетворения ходатайства об УДО или представления о замене не отбытой части наказания более мягким необходимо ли доплатить? Если да, то достаточно ли будет доплатить, которая должна быть уплачена им по вычетам из заработной платы или обязательно уплатить всю сумму полностью? Какие еще могут быть основания для отказа в удовлетворении ходатайства и представления?

Адвокат: ЧУПРИНА Лидия Ивановна, Рубрика: За решеткой
Уважаемая Екатерина! К сожалению Вы не указали по какой статье был осужден ваш муж в несовершеннолетнем возрасте. В соответствии с ч.3 ст.61 УК РФ если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

По поводу условно-досрочного освобождения: по вашему сообщению можно предположить, что он может быть представлен к условно-досрочному освобождению не ранее, чем после отбытия 2/3 назначенного срока наказания.

На основании ст.175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ
1. Осужденный, к которому может быть применено
условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный
представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В
ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том,
что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном
отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период
отбывания наказания он частично или полностью возместил
причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в
результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также
могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении
осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от
отбывания наказания осужденный подает через администрацию
учреждения или органа, исполняющего наказание.

Следует отметить, что решение об условно-досрочном освобождении-это право суда, но не обязанность.

2010-03-23 18:35:05, Город: липецк
олеся: Уважаемая Лидия Ивановна,скажите ст.264 попадает под амнистию или нет?Срок 5 лет,отсидел 2,9.Спасибо.
Адвокат: ЧУПРИНА Лидия Ивановна, Рубрика: За решеткой
К сожалению, не могу ответить на ваш вопрос, поскольку Постановление об амнистии еще не принято. Но, учитывая опыт предыдущих амнистий, к осужденным за преступления, совершенные по неосторожности (ст.264 УК РФ), акт амнистии применялся (или освобождение от наказания, или сокращение срока). Давайте немного подождем,что это будет за амнистия, так как проектов было несколько.

2010-03-18 09:26:15, Город: Сахалин
Светлана: Подскажите,Как расчитывается наказание несовершеннолетнему,осужденному по ст.105.1?
Обязательно ли в приговоре при назначени наказания должна быть ссылка на ст.88 п.6.1УК или нет?

Адвокат: ЧУПРИНА Лидия Ивановна, Рубрика: За решеткой
Санкция ч.1 статьи 105 УК РФ(Убийство) предусматривает наказание в лишения свободы на срок от 6 до 15 лет и относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с ч..6.1 ст. 88 УК РФ при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления низший предел наказания сокращается наполовину. Если суд назначает наказание несовершеннолетнему за совершение преступления по ч.1 ст. 105 УК РФ шесть лет лишения свободы, то в этом случае должна быть применена ч.. 6.1 ст.88 УК РФ и срок наказания не должен превышать трех лет.

[ 1 ]    [ 2 ]    [ 3 ]    [ 4 ]    [ 5 ]    [ 6 ]   


Новости
В Татарстане реабилитированный по делу о двойном убийстве получит 200 тысяч рублей компенсации
Новости 21.08.2017 15:51
 
В Чите суд освободил из колонии мужчину с раком головного мозга
Новости 21.07.2017 14:01
 
В Казани условно осужден полицейский, ударивший задержанного в пах
Новости 21.07.2017 13:12
 
Верховный суд Татарстана утвердил приговор насильникам 14-летней школьницы (ВИДЕО)
Новости 7.07.2017 10:24
 
В Челябинске завершено следствие в отношении 4 сотрудников колонии, обвиняемых в избиении осужденных
Новости 7.07.2017 9:33
 
Челябинский облсуд утвердил 11,5 лет колонии для двух полицейских, избивших задержанного
Новости 26.06.2017 17:07
 
ЕСПЧ требует немедленно госпитализировать тяжелобольного арестанта «Матросской тишины»
Новости 23.06.2017 17:10
 
Жительница Читы отсудила 300 тысяч рублей за смерть мужа в больнице
Новости 23.06.2017 17:02
 
В Элисте прокурор требует 70 лет для бывших сотрудников УФСИН, обвиняемых в пытках осужденных
Новости 23.06.2017 16:58
 
В Екатеринбурге появился подозреваемый в деле о суициде солдата-срочника
Новости 20.06.2017 18:31
 
В Забайкалье родственники умершей пациентки отсудили 700 тысяч рублей у больницы
Новости 20.06.2017 15:36
 
В Татарстане дважды судимый врач обвиняется в смерти двух пациентов
Новости 16.06.2017 13:10
 
В Казани возбуждено дело по факту смерти задержанного, выпавшего из полицейской машины
Новости 15.06.2017 12:21
 
В Чите возбуждено дело по факту падения 18-летнего призывника из воинского эшелона
Новости 14.06.2017 13:16
 
ЕСПЧ присудил 40 тысяч евро родственникам умерших осужденных
Новости 13.06.2017 12:52
 
Забайкальский краевой суд смягчил наказание 8 сотрудникам колонии за массовое избиение заключенных
Новости 9.06.2017 12:44
 
В Татарстане оправданный по делу о двойном убийстве отсудил 200 тысяч рублей за незаконное уголовное преследование
Новости 9.06.2017 12:40
 
В Чите госпитализирован 18-летний призывник, выпавший из воинского эшелона
Новости 7.06.2017 13:05
 
ЕСПЧ зарегистрировал жалобу на пытки «ласточка» в полиции Казани
Новости 6.06.2017 14:44
 
Житель Татарстана отсудил 70 тысяч рублей за 21 удар электрошокером, нанесенный полицейским
Новости 5.06.2017 17:25
 

Главная     Лента новостей     Армия     Преследования     Правоохранители     Врачи     Деньги     Коррупция     Изнанка власти     Ксенофобия     Громкие дела     Обзор. Аналитика     Дети     За решеткой     Происшествия     Покушения     Несвобода интернета    
© ОИА,
2007-2015, 18+



О сайте Адвокаты. Юристы Письмо к нам Размещение рекламы Карта сайта

При полном или частичном использовании материалов ссылка на ОИА обязательна.
При использовании в интернете необходима гиперссылка на www.openinform.ru.
Использование изображений, помеченных © ОИА, без ссылки на ОИА запрещается.

Рейтинг@Mail.ru