Rambler's Top100
Топ новостей
В Архангельске суд постановил выплатить более 570 тысяч рублей солдату за разрыв селезенки и «дедовщину» В Москве суд обязал Минфин РФ выплатить 800 тысяч рублей рядовому за отбитую командиром селезенку
В Петербурге 6 бывших милиционеров осуждены за пытки задержанного В Екатеринбурге суд взыскал с Минфина 40 тысяч рублей за полицейское избиение
Поиск Архив
Loading
Понедельник, 19 Февраль 2018, 20:56
На главную   Сделать стартовой
facebook twitter vkontakte lj rss
Рубрики
Армия
Преследования
Правоохранители
Врачи
Деньги
Коррупция
Изнанка власти
Ксенофобия
Громкие дела
Обзор. Аналитика
Дети
За решеткой
Происшествия
Покушения
Несвобода интернета
Лента новостей

Документы
Минюст
Армия
Дела НКО
Дела СМИ
Врачи
Силовики




Новости партнеров

Очень суверенная сеть (Газета.Ru)

Дом ребенка при женской колонии (Нужна помощь)

Поблажка для «агентов»: как правозащитники могут воспользоваться решением КС (Forbes)

10 советов, как сидеть в интернете и не иметь проблем с законом (Slon.Ru)

Интернет-2013: государственная перезагрузка (Forbes)


Подписка на новости



 


Вопрос по теме Врачи

В этой рубрике советами делится юрист

*!!!* На вопросы, связанные с ВИЧ/СПИД, до 5.09.10 отвечали адвокат Ирина Хрунова и юрист Ильнур Шарапов. С 6.09.10 - юрист Сергей Петряков. Далее...

 
Вы можете задать свой вопрос по телефону +7-917-398-12-47
Также вы имеете возможность задать свой вопрос здесь и получить ответ по E-mail
Ваше имя:
Город:
E-mail:
Ваш вопрос:

2010-12-21 09:59:50, Город: Комсомольск-на-Амуре
Любовь: Здравствуйте! В нашем городе отстроили и оборудовали ГУЗ "Территориальный консультативно-диагностический центр", оказывает бесплатные и платные услуги мед.помощи. В данный момент диагностический центр приглашает всех желающих обратиться за бесплатной консультацией о состоянии здоровья в кабинет "Центр Здоровья" (при себе иметь паспорт и медицинский полис). В комплекс услуг входит: измерение пациенту роста, веса, уровня арт.давления, частоту пульса и регулярности его ритма, определения степени физического развития; содержание углекислого газа в выдыхаемом воздухе у курящих людей; проведение экспресс-анализа глюкозы в крови, холестерина; ЭКГ; оценка риска наличия обструктивных заболеваний артерий нижних конечностей; на основе результатов проведенных ранее процедур, анамнеза заполняется паспорт здоровья. Отказали в приёме, т.к. у меня нет полиса и я являюсь сотрудником милиции!!! Прежде прийти на приём в этот "центр здоровья" узнала какие мне принести документы, т.к. я сотрудник МВД, сначала попросили принести справку о финансировании (по какому бюджету финансируюсь), паспорт и копию удостоверения личности, все документы принесла и всёравно отказали. Говорят, если будет страховой полис и паспорт, только тогда будет оказана помощь. Мои документы: паспорт, удостоверение личности сотрудника МВД, справка о финансировании и их копии. В регистратуре говорят, хоть и заключён договор о оказании помощи в диагностирование (обследования) между диагностическим центром и медсанчастью УВД по г.Комсомольску-на-Амуре, вы не получите помощь, хоть и будут дополнительные документы (какие?),направление медсанчасти УВД на обследование - бланк определённой формы, и всё же, только если будет страховой полис вы будете обследованы в кабинете "центр здоровья". В медсанчасти УВД нет специалистов по оказанию должной мед.помощи, нет аппаратуры да и много чего нет, отправляют в госпиталь г.Хабаровск или с направлением в другое гражданское мед.учреждение,если договоришься о приёме, тебе просто ПОВЕЗЛО!!!! А там отказ в основном! чтобы получить помощь нужно иметь терпение, идти скандалить к заведующей, обращаться в отдел здравоохранения, нервы измотаны, а в итоге результата НУЛЬ!!!!Что делать? Я не могу наблюдаться по беременности в жен.консультации по месту жительства и не могу обратиться в другое мед.учреждение за помощью (нет полиса - это 1, а 2 - что я сотрудник милиции)!?!?!? Либо сразу же посылают, а альтернативу в платном оказание мед.помощи даже и не предлогают, а почему я должна платить, если меня застроховало МВД РФ и Конституцию РФ ещё не отменили? Просьба, помогите разрешить эту делему!!! С Уважением, Любовь Владимировна!
Адвокат: , Рубрика: Врачи
Любовь Владимировна, здравствуйте!

Согласно Закону РФ от 28 июня 1991 г. N 1499-I "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" «каждый гражданин, в отношении которого заключен договор медицинского страхования или который заключил такой договор самостоятельно, получает страховой медицинский полис. Страховой медицинский полис находится на руках у застрахованного.
Согласно Закону РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I "О милиции" сотрудники милиции имеют право на бесплатную медицинскую помощь, бесплатное обеспечение лекарствами, другим медицинским имуществом по рецептам врачей в медицинских учреждениях системы Министерства внутренних дел Российской Федерации.
При отсутствии по месту службы, месту жительства или иному месту нахождения сотрудников милиции медицинских учреждений системы Министерства внутренних дел Российской Федерации медицинская помощь оказывается им беспрепятственно в иных медицинских учреждениях государственных или муниципальных систем здравоохранения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Оплата этих услуг производится из средств бюджетов, за счет которых финансируются подразделения милиции.
Из вашего письма следует, что между диагностическим центром и медсанчастью УВД заключен договор об оказании помощи, но вам все равно отказано в его предоставлении. Для разрешения данного вопроса следует подготовить письменное обращение в адрес руководителя указанного вами центра с просьбой предоставить медицинскую помощь в их центре, а в случае отказа указать его причины. А к обращению прикрепите копию направления из вашей медсанчасти об обследовании в диагностическом центре.

2010-12-13 13:50:18, Город: белоярский
оксана: Врачи написали заявление на меня о том, что у меня ВИЧ участковому милиционеру. Они мотивировали это тем, что они не знают на какие средства я живу (хотя я переехав в этот город сама встала на учет и постоянно слежу за своим здоровьем и веду здоровый образ жизнию после этого узнало о моем диагнозе начальство нв работе и мне пришлось уволиться. Скажите я могу подать на них заявление в прокуратуру и потребовать возмещение морального ущерба? Какие статьи закона они нарушили?
Адвокат: , Рубрика: Врачи
Здравствуйте, Оксана!
Сразу отвечаю по поводу заявления в прокуратуру: да, Вы можете подать заявление с просьбой провести проверку по упомянутому Вами факту разглашения врачебной тайны. Не знаю, как обстоят дела с «подвижностью» прокурорских работников в вопросах защиты прав ВИЧ-положительных в Вашем регионе, но, как правило, проверка либо вообще не проводится, либо это делается очень поверхностно и без должного рвения.
В случае, если Вам повезет и прокуратура проведет всестороннюю и полноценную проверку, то в соответствии с имеющимися полномочиями, предоставленными Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 01.07.2010) "О прокуратуре Российской Федерации", должностное лицо этого органа обязано принять меры прокурорского реагирования (в виде вынесения соответствующего представления) к нарушителям, которыми, как я понимаю, в первую очередь являются врачи, непосредственно разгласившие охраняемые законом данные о Вашем диагнозе, и, скорее всего, участковый милиционер. Данное представление и последующий ответ на него со стороны руководства медицинского учреждения могут быть впоследующем использованы Вами, вкупе с собственно прокурорским представлением, для составления мотивированного искового заявления о денежной компенсации морального вреда, причиненного Вам в результате незаконных действий врачей, допустивших нарушение федерального законодательства, а именно: ст. 61 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан. Напомню, что в тексте данной статьи закреплено следующее: «Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Гражданину должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений.
Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, установленных частями третьей и четвертой настоящей статьи
Лица, которым в установленном законом порядке переданы сведения, составляющие врачебную тайну, наравне с медицинскими и фармацевтическими работниками с учетом причиненного гражданину ущерба несут за разглашение врачебной тайны дисциплинарную, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации».
Там же установлен исчерпывающий перечень оснований предоставления сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя. Такое предоставление возможно лишь:

1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;

2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;

3) по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;

4) в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте, установленном частью второй статьи 24 настоящих Основ, для информирования его родителей или законных представителей;

5) при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий;

6) в целях проведения военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Ни под один из описанных выше случаев не ситуация, описанная Вами не подходит, что указывает на нарушение в этой части закона медицинскими работниками, а возможно и участковым милиционером.

Ранее я уже отвечал на аналогичный вопрос, с ответом от 28.11.2010 года на который Вы можете ознакомиться по адресу: http://www.openinform.ru/consult/medical

2010-12-07 09:29:05, Город: Санкт-Петербург
Екатерина: Здравствуйте! В нашей больнице, где встала на учет выдают подписать предписание. Содержание указываю ниже. Хотела бы узнать все ли законно в этом документе? Не противоречит ли его содержание законодательству? «С сего числа я предупрежден (а) в том, что я заражён вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), который является заразным для других лиц. Мне разъяснены правила моего поведения в семье, в половой жизни, в быту, на работе, и при нахождении в лечебно-профилактическом учреждении. В связи с этим обязуюсь: строго соблюдать гигиенические правила поведения в целях предупреждения передачи мною ВИЧ-инфекции; строго выполнять все предписания лечащего врача; дать сведения о всех лицах, с которыми у меня были половые сношения или другие контакты за интересуемый врача период. Мне разъяснено, что после настоящего предупреждения, я несу уголовную ответственность по признакам статьи 122 УК РФ за заведомое подставление других лиц в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, а также заражение другого лица ВИЧ-инфекцией. О перемене своего места жительства обязуюсь сообщить лечащему врачу».
Адвокат: ШАРАПОВ Ильнур Ильгизович, Рубрика: Врачи
Здравствуйте, Екатерина!
Данная практика по отбиранию подписи на предписании о «подобающем поведении» является обычным явлением в профильных учреждениях системы здравоохранения, занимающихся вопросами выявления, лечения и предупреждения распространения ВИЧ и других инфекционных заболеваний, именуемых в народе СПИД-центрами.
Стоит отметить, что нарушения закона в этом нет. Подобные действия медиков направлены в первую очередь на информирование лица, являющегося носителем ВИЧ-инфекции, о возможных рисках (в первую очередь для здоровья окружающих его людей), а также о неблагоприятных последствиях для него самого в результате совершения им действий, имеющих признаки преступления, предусмотренного ст. 122 УК РФ.
Сама ст. 122 УК РФ гласит: «1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо несовершеннолетнего, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
4. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения».

Кроме, того предусмотрена и административная ответственность по ст. 6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ за сокрытие источника заражения ВИЧ-инфекцией, венерической болезнью и контактов, создающих опасность заражения, в которой закреплено: «Сокрытие лицом, больным ВИЧ-инфекцией, венерическим заболеванием, источника заражения, а также лиц, имевших с указанным лицом контакты, создающие опасность заражения этими заболеваниями, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей».
Тем самым отобрание подписи в соответствующем предписании носит скорее уведомительных характер о возможных правовых последствиях действий ВИЧ-положительного человека, нежели ущемляющий его конституционные права.

2010-12-06 06:49:19, Город: Чебоксары
Вера: Добрый день. У меня 2 года назад обнаружили ВИЧ и поставили на учет в г.Чебоксары (Чувашская Республика). В данный момент нахожусь на 30 недели беременности, получаю терапию для профилактики передачи ВИЧ от матери к ребенку. Но при очередном посещении центра мне сказали что могут отказать так как я иногородняя (у меня прописка в Нижегородской области). Правомерно ли это? И как этого можно избежать, если нет возможности прописки в г.Чебоксарах?
Адвокат: ШАРАПОВ Ильнур Ильгизович, Рубрика: Врачи
Отвечая на ваш вопрос, скажу, что действительно законодательством РФ предусмотрено предоставление АРВ-терапии по месту жительства ВИЧ-положительного пациента. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, “местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает”. Таким образом, местом вашего жительства вне зависимости от места регистрации можно считать город Чебоксары Чувашской Республики, что в свою очередь обязывает сотрудников ГУЗ “Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИД” г. Чебоксары ЧР продолжать предоставлять вам АРВ-терапию, как они это делали в течение двух предыдущих лет с момента постановки вас на учет в своем центре. В противном случае вы имеете право оспорить непредоставление лекарственных препаратов в судебном порядке, в чем мы вам и поможем, если будет такая необходимость.

2010-12-03 16:18:44, Город: Омск
Яна: Мой бывший молодой человек заразил меня ВИЧ. Он знал, что болен, мне не сказал. Хочу его отправить в тюрьму. Как мне быть?
Адвокат: ШАРАПОВ Ильнур Ильгизович, Рубрика: Врачи
Здравствуйте, Яна! В Вашем случае очевидно речь идет о нарушении им ст. 122 УК РФ, а именно части второй, в которой сказано: “Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет”.

Если Вы однозначно решили добиться привлечения его к уголовной ответственности, то Вам предстоит пройти указанные ниже этапы.
1. Необходимо написать и подать заявление о преступлении. Для большей эффективности можно подать 2 заявления: 1 – в прокуратуру, а 2 – в отдел внутренних дел по месту жительства. В любом случае Вы получите ответ о том, что оно принято (направлено) для проведения доследственной проверки по упомянутым в нем фактам.

2. В самом заявлении нужно подробно изложить суть случившегося: при каких обстоятельствах произошло заражение; данные лица, подозреваемого в совершении преступления; время совершения преступления и иные обстоятельства, которые могут способствовать проведению эффективной проверки.

3. После получения Вашего заявления руководитель органа дознания передаст его вместе с материалами проверки назначенному им дознавателю. Тот в отведенный законом срок (см. 144 УПК РФ) обязан провести проверку по поступившему заявлению и вынести мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела, либо об отказе.

4. Отказ в возбуждении уголовного дела при наличии объективных обстоятельств, указывающих на неполноту проведенной дознавателем проверки, может быть обжалован Вами в прокуратуру или в суд.

5. Предположим, что дело все-таки возбуждено и возбуждено именно в отношении того лица, о котором Вы сообщали в своем заявлении (это, пожалуй, самое сложное в случае заражения посредством полового контакта и (или) при отсутствии свидетелей). В течение предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством срока дознавателем должны быть собраны доказательства, которые впоследующем войдут в представленный прокурору для поддержки обвинения в суде обвинительный акт.

Упомянув доказательства, следует обратиться к комментариям к ч. 2 ст. 122 УК РФ. В них сказано, что “часть 2 комментируемой статьи предусматривает ответственность за фактически наступившее заражение другого лица ВИЧ-инфекцией. Субъектом этого преступления может быть только лицо, знавшее о наличии у него этой болезни (больной или вирусоноситель). Ответственность за заражение половым путем наступает независимо от того, был или не был потерпевший осведомлен о том, что виновный является вирусоносителем. Однако, если вирусоноситель принял необходимые меры предосторожности, но заражение все-таки произошло по не зависящим от него причинам, ответственность не должна иметь места.
Содеянное квалифицируется по ч. 2 комментируемой статьи, если наступило последствие в виде заражения ВИЧ-инфекцией, независимо от того, разовьется заболевание у потерпевшего или нет, а также каков исход заболевания. Однако при назначении наказания суд может учесть резкое ухудшение здоровья потерпевшего или последующий смертельный исход как отягчающее обстоятельство”.

Таким образом, в первую очередь необходимо добыть доказательства, свидетельствующие о наличии в организме подозреваемого ВИЧ-инфекции на момент совершения преступления, а также о том, что он знал о своем ВИЧ-статусе.
Помочь в этом могут выписки из медицинской документации по регистрации лиц, инфицируемых ВИЧ, которые ведутся медицинскими сотрудниками СПИД-центра.

Если же подозреваемый не наблюдался в СПИД-центре, то шансы сводятся к нулю. Исключение – это когда в ходе дознания обнаружится иное лицо (и его показания будут приняты в качестве допустимых и достаточных доказательств, что также маловероятно), способное подтвердить осведомленность подозреваемого о наличии у него ВИЧ-инфекции до момента совершения им преступления.

Итак, для привлечения лица к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 122 УК РФ необходимо собрать совокупность доказательств, указывающих на: наличие контакта с ним иного лица (потерпевшего), в результате которого произошло заражение последнего; осведомленность подозреваемого о наличии у него ВИЧ-инфекции на момент совершения преступления, что достаточно проблематично сделать в большинстве случаев.

Скорее всего, ст. 122 УК РФ именно поэтому и называют “неработающей” или “мертвой” статьей.

Юрист Сергей Петряков

2010-12-02 04:26:29, Город: сочи
татьяна: прои оформлении российского гражданства я проходила медобследование и у меня обнаружили. ВИЧ ,но только с третьего раза так как они долго не могли поставить диагноз.Я выезжала в Украину так как я являюсь гражданкой Украины и сдала там анализ анонимно, диагноз не подтвердился.Я вернулась в Росию, у меня сдесь гражданский муж, я забеременила и мне делали кесарево сечение.Мужу так же не могут поставить диагноз, то есть у него ВИЧ, то его нет.Теперь надо сдавать кровь ребёнку, мы поехали в центрСПИДа, моя история болезни исчезла и также меня нет в базе данных, многие сейчас судятся с этим центром за лже-диагноз,врачи постоянно меняются,заведущая меня постоянно оскарбляет за то что я перездала аналез в другом месте.Я хочу узнать как мне правильно надо подать заявление в суд и как правильно сделать повторный анализ так как анализу из Украины они не верят.В суд за то что я не могу получить Российское гражданство, муж был военнослужащий по контракту кинолог,ему пошлось оставить службу, иоего ребёнка сделали искусстенником.И какую максимальную сумму я могу потребовать за моральный ущерб и какие нужны документы?
Адвокат: ШАРАПОВ Ильнур Ильгизович, Рубрика: Врачи
Здравствуйте, Татьяна. Ваш вопрос понятен. Порядок подачи соостветсвующего заявления в суд с требованием о признании незаконным и подлежащим в связи с этим отмене решения органа государственной власти об отказе в предоставлении гражданства Российской Федерации регламентирован главами 23, 25 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ, 1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. 2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Начало трехмесячного срока может быть установлено датой предоставления письменного отказа в оформлении гражданства РФ. В случае, если ваше заявление будет принято к рассмотрению, вам необходимо будет доказать, что в результате принятия должностными лицами органов государственной власти незаконного решения об отказе в предоставлении гражданства наступили последствия, в результате которых: 1) нарушены права и свободы гражданина; 2) созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; 3) на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. В свою очередь представитель заинтересованного лица (органа госвласти) должен будет доказать законность принятого решения.

На деле речь идет о том, что вам придется доказать отсутствие реальных препятствий для получения гражданства РФ, поскольку не подтвердился ваш ВИЧ-положительный статус. Для этого, возможно, придется самостоятельно или (в случае возникновения затруднений) с помощью суда пройти дополнительное обследование на предмет наличия ВИЧ-инфекции.

По общим правилам дело должно быть рассмотрено в течение 10 дней, но на практике оно может затянуться на неопределенный срок.

Следующим этапом после признания решения об отказе в оформлении гражданства РФ незаконным и вступления его в законную силу будет подача уже искового заявления с требованием к казне о компенсации причиненного морального и материального (если есть возможность это доказать) вреда. Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от наличия (отсутствия) и размера материального ущерба и определяется, исходя из соображений самого истца о справедливости и разумности.

В любом случае советую обраться за юридической помощью к специалисту с просьбой составить заявление и представлять ваши интересы в суде, поскольку споры с представителями органов власти имеют обыкновение заканчиваться в пользу последних при отсутствии грамотно выстроенной позиции заявителя.

2010-12-01 22:31:12, Город: Рязань
Светлана: Я ВИЧ-положительная чуть более года, стою на учете в местном СЦ. Я столкнулась с неразрешимой, по крайней мере мне так кажется, проблемой. У меня был молодой человек, он здоров, о своем диагнозе я ему сообщила задолго до первой близости. Не так давно мы расстались, теперь его родители угрожают подать на меня в суд - якобы я подвергла его опасности инфицирования, но мне известны их истинные мотивы - деньги, в обмен на крупную сумму они обещают оставить меня в покое. У меня к вам два вопроса: 1. велика ли вероятность мне сесть по ст. 122 УК РФ; 2. как мне лучше вести себя в сложившейся ситуации? Как обезопасить себя в этом смысле в будущем, вступая в отношения со здоровым человеком. Неужели брать у него, когда влюблена без ума, письменную расписку: вот, если мы расстанемся, не жалуйся на меня в милицию.
Адвокат: ШАРАПОВ Ильнур Ильгизович, Рубрика: Врачи
Здравствуйте, Светлана! Из описанной Вами ситуации видно, что как такового заражения ВИЧ-инфекцией Вашего партнера не произошло. Вследствие этого следует говорить о возможном привлечении Вас к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 122 УК РФ, которая устанавливает, что “заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года”.

В многочисленных комментариях к данной статье в отношении деяния, предусмотренного частью первой, говорится, что в данном случае имеет место формальный состав преступления, то есть возникновение неблагоприятных последствий для здоровья человека не является необходимым элементом.

Также отмечается, что известны наиболее вероятные пути передачи вируса иммунодефицита - через половые сношения (в том числе гомосексуальный контакт) и через кровь (при переливании крови, пользовании нестерильным шприцем, контактах поврежденных поверхностей тела). Поэтому вступление вирусоносителя в половое сношение без использования механических предохранительных средств или иное нарушение правил предосторожности образует оконченное преступление, квалифицируемое по ч. 1 комментируемой статьи.
В то же время следует иметь в виду, что ответственность наступает лишь при наличии умысла, о чем свидетельствует указание на заведомое поставление другого лица в опасность. Субъект сознает, что своими действиями ставит в опасность заражения ВИЧ-инфекцией другое лицо, и либо желает этого, либо относится безразлично.

Однако немаловажное значение имеет примечание к данной статье, в котором закреплено: “Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения”.

Проецируя суть отраженных в комментариях к ст. 122 УК РФ оснований привлечения к уголовной ответственности на Вашу ситуацию, можно сказать, что по формальным признакам у органов следствия достаточно оснований для возбуждения уголовного дела по факту поставления в опасность заражения ВИЧ-инфекцией в отношении Вас, как субъекта преступления.

Инициаторами подачи в органы прокуратуры или следствия сообщения о преступлении могут быть и родители Вашего партнера.

Однако для привлечения Вас к уголовной ответственности судом необходимы неопровержимые доказательства: во-первых, собственно события преступления, то есть полового контакта, во-вторых, наличия в Ваших действиях умысла (прямого или косвенного), а, в-третьих, отсутствие осведомленности Вашего партнера о наличии у Вас заболевания, ставящего здоровье первого в опасность.
Все эти обстоятельства предстоит доказывать стороне обвинения, в состав которой входит государственный обвинитель – представитель прокуратуры, а также собственно потерпевший или его законный.

Поэтому существует несколько способов предотвратить привлечение Вас к уголовной ответственности, а именно: 1. следствию предстоит доказать (и это будет достаточно трудно сделать, если Вы будете все отрицать), что имел место половой акт с участием Вас и предполагаемого потерпевшего. Вы, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, не обязаны свидетельствовать против самой себя, а при отсутствии иных свидетелей показания потерпевшего вряд ли найдут свое подтверждение иным способом; 2. если все-таки каким-то образом в ходе предварительного следствия будет установлен факт имевшего место полового акта, то дело плохо, поскольку автоматически (см. комментарии к ст. 122 УК РФ) отпадает необходимость в доказывании наличия в Ваших действиях умысла (если, конечно, речь не идет о насильственном половом контакте); 3. однако последним рубежом в деле привлечения Вас к уголовной ответственности будет являться обязанность стороны обвинения доказать отсутствие осведомленности Вашего полового партнера о наличии у Вас ВИЧ-инфекции. Если сам партнер не будет отрицать, что знал о Вашем диагнозе, но при этом намеренно и добровольно вступил в половой контакт с Вами, то обвинение рушится.

Резюмируя все вышесказанное, отмечу, что если угроза привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 122 УК РФ исходит только от родителей партнера, то есть смысл поговорить с ним самим в целях избежания возможных эксцессов со стороны первых.

Если же здравый смысл не возобладает и кем-либо из недоброжелателей будет подано сообщение о преступлении в следственные органы, то можно заковаться в “непробиваемую броню”, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ и отказаться свидетельствовать против самой себя при установлении факта наличия полового контакта, тогда велика вероятность, что обвинение рассыплется.

Что касается второго вопроса, а именно: “Как обезопасить себя в этом смысле в будущем, вступая в отношения со здоровым человеком?”, то однозначного ответа на него нет. Мой совет: если Вы столкнетесь с подобной ситуацией повторно, и, учитывая, что для работников СПИД-центра, Ваш диагноз – не секрет, можно попросить своего потенциального полового партнера собственноручно составить своего рода расписку, в которой тот должен указать на осведомленность относительно Вашего диагноза, а заверить ее можно собственно в СПИД-центре в присутствии 2-3-х работников.

Юрист Сергей Петряков

2010-12-01 10:56:50, Город: Нижний Новгород
Галина: Мой половой партнер заразил меня гипатитом С. Являясь носителем более 10 лет не предупредил меня о своей болезни. У меня от него родился ребенок и у сына диагнос тот же. С партнером мы не живем. Какие меры наказания применимы к нему. что мне для этого нужно сделать и куда обратиться?
Адвокат: , Рубрика: Врачи
Здравствуйте, Галина!
В Вашем случае, как я понимаю, речи не идет о параллельном заражении ВИЧ-инфекцией. Если раньше (на http://www.openinform.ru/consult/medical в ответе Яне от 03.12.2010 года) я говорил, что ОЧЕНЬ сложно наказать лицо, знавшее о наличии у него ВИЧ-инфекции и заразившее другого человека, то в случае с передачей гепатита С вероятность привлечения его к ответственности безнадежно стремится к нулю, поскольку: во-первых, нет такой статьи ни в Уголовном кодексе РФ, ни в Кодексе об административных правонарушениях РФ, которая бы прямо устанавливала меру ответственности за совершение действий (бездействие), повлекших заражение другого лица, а, во-вторых, практически невозможно доказать факт заражения именно от данного партнера, а не от другого.
Для привлечения же Вашего бывшего партнера к уголовной ответственности по статье УК РФ в связи с умышленным или неосторожным причинением вреда Вашему здоровью, что могло бы иметь место в случае недобросовестного исполнения им служебных обязанностей медицинского сотрудника (переливание крови, например), Вам необходимо было бы подать заявление о преступлении в органы следствия или прокуратуры, те в свою очередь провели бы проверку и в случае подтверждения указанных Вами в заявлении фактов заражения и установления их в ходе судебного разбирательства у Вас был бы шанс на привлечение его не только к уголовной ответственности, но и на возложение на него обязанности (путем подачи искового заявления) по компенсации причиненного Вашему здоровью вреда в денежном выражении.

2010-11-28 14:43:55, Город: О.
Ольга: Врач СПИД центра рассказал своему сыну, что у меня ВИЧ. Что мне делать, чтобы засудить его? Мне 22 года и нравится этот мальчик
Адвокат: ШАРАПОВ Ильнур Ильгизович, Рубрика: Врачи
Здравствуйте, Ольга!

Все ситуации, складывающиеся по поводу разглашения диагноза пациента (в нашем случае – ВИЧ-инфекция) непосредственно лечащим врачом или иным лицом, которому эта информация стала известна в силу исполнения им должностных или служебных обязанностей, а также от других лиц, обязанных хранить ее, неизменно указывают на наличие нарушения ст. 61 "Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1) (ред. от 28.09.2010).
Так в самой статье указано: “Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Гражданину должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений.

Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, установленных частями третьей и четвертой настоящей статьи.
С согласия гражданина или его законного представителя допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в интересах обследования и лечения пациента, для проведения научных исследований, публикации в научной литературе, использования этих сведений в учебном процессе и в иных целях.
Лица, которым в установленном законом порядке переданы сведения, составляющие врачебную тайну, наравне с медицинскими и фармацевтическими работниками с учетом причиненного гражданину ущерба несут за разглашение врачебной тайны дисциплинарную, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации”.

Если говорить о предусмотренной законом дисциплинарной ответственности, то речь идет о закрепленном в статье 192 Трудового кодекса РФ перечне видов дисциплинарных взысканий, налагаемых работодателем на неисполняющего или ненадлежащим образом исполняющего свои трудовые обязанности работника. К таковым относятся в частности: 1. замечание; 2. выговор; 3. увольнение по соответствующим основаниям.

Кроме того, за нарушение ст. 61 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан предусмотрена административная ответственность, закрепленная в ст. 13.14 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в которой прямо указано: “Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей”.

Ну и если говорить о наиболее тяжелом виде ответственности, предусмотренном законодательством РФ в связи с разглашением врачебной тайны, то речь идет о применении ст. 137 Уголовного кодекса РФ.

Так часть первая указанной статьи предусматривает ответственность в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательных работ на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительных работами на срок до одного года, либо ареста на срок до четырех месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет за “незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации”.

В случае же, если те же уголовно наказуемые деяния были совершены лицом с использованием своего служебного положения, то наказание может быть назначено судом в виде: “штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо ареста на срок от четырех до шести месяцев, либо лишения свободы на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет”.

Теперь, что касается непосредственно Вашей проблемы. Для начала безусловно нужно определиться с желанием “засудить” врача СПИД-центра. Если же вы серьезно настроены, то необходимо подать заявление о преступлении в Прокуратуру города с подробным описанием произошедшего события и с обязательным указанием на нарушение, по Вашему мнению, ч. 2 ст. 137 УК РФ, поскольку разглашение было осуществлено Вашим лечащим врачом, который в силу исполнения своих служебных обязанностей обязан был охранять установленную законом тайну. В заявлении о преступлении для пущей убедительности стоит упомянуть о том, что Конституция РФ закрепляет право каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ст. 23 и 24). Уголовно-правовой запрет посягательств на неприкосновенность частной жизни человека, его личные или семейные тайны является одной из гарантий этого права. Личную или семейную тайну составляют сведения, не подлежащие, по мнению лица, которого они касаются, оглашению.
Также закон не связывает ответственность за незаконное распространение сведений о частной жизни лица с конкретным способом распространения. Под распространением имеется в виду любая незаконная передача указанных сведений третьим лицам.

Кроме того, при составлении заявления в Прокуратуру следует учитывать, что состав преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ, - формальный, то есть преступление в таком случае считается оконченным с момента совершения лицом указанных в статье действий вне зависимости от наступления последствий. При этом деяние должно быть обусловлено наличием прямого умысла, то есть лицо при совершении преступления должно было осознавать преступность своих действий, предвидеть неизбежность наступления неблагоприятных последствий и сознательно желать их наступления.

Помимо этого элементом субъективной стороны данного состава преступления является мотив: корыстная или иная личная заинтересованность.
Подав упомянутое выше заявление о преступлении вы тем самым возлагаете на органы прокуратуры обязанность по определению подследственности. Исходя из положений ст. 151 УПК РФ, раскрытием преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 137 УК РФ, занимаются следователи Следственного комитета при Прокуратуре РФ.

В отведенный законом срок они обязаны произвести проверку сообщения о преступлении и вынести постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении, который в свою очередь может быть обжалован заинтересованным лицом в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.
В случае же благоприятного для Вас стечения обстоятельств, когда уголовное дело все же возбуждается по ч. 2 ст. 137 УК РФ, в ходе проведения дальнейших следственных действий будет собираться доказательственная база для составления обвинительного заключения и передачи его прокурору для представления интересов потерпевшего, то есть Вас, в суде. Санкции, предусмотренные данной статьей, приведены выше.

Также в случае, если вина врача СПИД-центра будет установлена вступившим в законную силу приговором суда, а в отношении Вас в результате совершения данного преступления наступили неблагоприятные последствия в виде, например, увольнения с работы или иного ущемления прав в связи с наличием ВИЧ-положительного статуса, о чем стало известно иным лицам, Вы можете инициировать подачу искового заявления в суд в гражданском порядке с целью взыскания денежной компенсации причиненного Вам по вине врача материального ущерба (упущенная выгода, например) или морального вреда. Иск может быть направлен в суд по месту причинения вреда. Ответчиком в данном случае может выступать непосредственно учреждение здравоохранения, в котором исполнял трудовую функцию врач.

Юрист Сергей Петряков

2010-11-27 05:38:38, Город: Москва
Анна: Добрый день,
Писала жалобы в разные инстанции и везде приходит отказ или еще лучше ответ что все хорошо. Ниже изложен текст жалобы, очень прошу, помогите!
Б.А.М. 07.03.1982 г.р.,являющийся мне гражданским мужем до
осуждения проживавший по адресу г.Архангельск,ул..д...
Осужден 16.10 2005 года Ломоносовским рай-ым судом г.Архангельска по ст.ст.162
ч.1,228 ч.1 УК РФ ,на срок 7 лет общего режима, раннее не судимый ,находящийся в ФБУ
ИК-14(г.Вельск Архангельской области).Имеет такие хронические заболевания, как ВИЧ-инфекция, гепатиты С и В, астма.за последние 2 года перенес 2 тяжелые полостные операции. У моего гр.мужа жалобы на
постоянную температуру ,слабость ,вплоть до кратковременной потери сознания, тошноту, рвоту, мышечную дистрофию,так же беспокоит сильное воспаление шейных лимфатических узлов(что является одним из
признаков оппортунистического заболевания) и вызывает у него непрекращающиеся сильные боли. Несмотря на все жалобы моего мужа на катастрофическое ухудшение здоровье ,врачи ФБУ ИК-14 халатно
бездействуют, выдавая лишь анальгин. Постельный режим не дают(ссылаясь на то, что он якобы отменен).В
сан .часть не кладут, мотивируя это отсутствием свободных мест, что заведомо является ложью. Зубной врач так же отказывается лечить ему зубы, ссылаясь на то ,что ВИЧ-инфицированный. Сотрудники колонии за
последние месяцы забрали ВСЕ теплые вещи,(НЕ ВЫДАВ КВИТАНЦИИ)а так же второе одеяло, что резко ухудшило состояние его здоровья .На все жалобы сотрудники колонии прямо отвечают-собирайся в БУР. При
плановых выездах на больницу, врачи никаких обследований не проводят, и ,что очень важно, не берут анализы на вирусную нагрузку и иммунограмму, что является грубейшим нарушением приказа МЮ РФ и МЗ и СР РФ от 17 октября 2005 года 640/190.Я очень опасаюсь за жизнь моего гр.мужа .Прошу по данным фактам произвести проверку и вернуть моему мужу право на получение медицинской помощи на основании ст.ст.4 ,14 ,16 Федерального закона от 30 марта 1995 года О предупреждении в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека(ВИЧ-инфекции),а так же ст..18 ч.3 УИК РФ.

Адвокат: ШАРАПОВ Ильнур Ильгизович, Рубрика: Врачи
Вами описаны обстоятельства злостного нарушения сотрудниками ИК-14 своих должностных обязанностей, а также положений законодательства РФ в области исполнения наказаний и предоставления медицинской помощи ВИЧ-положительным осужденным. Однако ни в одном из обращений нет упоминания о том, обращались ли вы помимо администрации учреждения в иные контролирующие органы с просьбой проверить приведенные вами факты и исправить сложившуюся ситуацию. В этой связи считаю целесообразным сообщить вам о наличии реальной возможности обратиться в Федеральную службу исполнения наказания посредством Интернета. Для этого вам нужно посетить официальный сайт ФСИН по адресу: www.fsin.su. В разделе Интернет-приемная есть бланк обращения. Предварительно советую ознакомиться с правилами Интернет-приемной. Параллельно не будет лишним продублировать свою жалобу на несоответствие условий содержания в ИК-14 требованиям, предъявляемым законодательством РФ, в прокуратуру Архангельской области, обратившись также в интернет-приемную по адресу: http://www.arhoblprok.atnet.ru/ с соответствующей жалобой, и Уполномоченному по правам человека в РФ по адресу: http://www.ombudsmanrf.ru/. Во всех жалобах помимо описания ситуации следует указать на конкретные нарушения в проекции на нормы закона. В частности:
1) ч. 3 ст. 18 УИК РФ предусматривает: “К осужденным к наказаниям, указанным в части первой настоящей статьи, больным алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, ВИЧ-инфицированным осужденным, а также осужденным, больным открытой формой туберкулеза или не прошедшим полного курса лечения венерического заболевания, учреждением, исполняющим указанные виды наказаний, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение”;
2) п. 47 Приказа Минюста РФ от 03.11.2005 N 205 (ред. от 12.02.2009, с изм. от 15.04.2009) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений": “Вещи, имеющиеся у осужденных сверх установленной нормы, изымаются и сдаются на склад для хранения. Если хранящиеся на складе вещи понадобятся осужденным и не будут излишними, они могут выдаваться владельцам. Администрация исправительного учреждения выдает осужденным квитанцию о приеме для хранения на складе изъятых и сданных вещей”;
3) п. 124 Приказа Минюста РФ от 03.11.2005 N 205 (ред. от 12.02.2009, с изм. от 15.04.2009) “Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений”: “В случаях, когда медицинская помощь не может быть оказана в медицинской части, лечебных исправительных учреждениях и лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы, осужденные могут получать необходимое лечение в лечебно-профилактических учреждениях государственной или муниципальной систем здравоохранения”.

[ 2 ]    [ 3 ]    [ 4 ]    [ 5 ]    [ 6 ]    [ 7 ]    [ 8 ]   


Новости
В Красноярске суд с 8-й попытки освободил из колонии онкобольного инвалида
Новости 15.02.2018 14:12
 
Сочинская больница согласилась выплатить 3 миллиона рублей родителям девочки, ставшей инвалидом
Новости 7.02.2018 15:18
 
В Татарстане полицейские уличены в избиении 53-летнего мужчины на Сабантуе
Новости 6.02.2018 16:54
 
Жительница Татарстана требует 1,5 миллиона рублей за смерть двухлетней дочери в больнице
Новости 31.01.2018 16:37
 
Возбуждено дело по факту суицида экс-омоновца в пермской колонии для силовиков
Новости 31.01.2018 12:33
 
В Татарстане задержаны два майора полиции, обвиняемые в избиении заикающегося мужчины
Новости 31.01.2018 12:22
 
В Чите отец погибшего солдата требует 500 тысяч рублей от Минобороны РФ
Новости 31.01.2018 12:20
 
В Петербурге мама застреленного в отделе полиции требует 1,5 миллиона рублей компенсации от МВД России
Новости 23.01.2018 17:32
 
ЕСПЧ обязал выплатить 4000 евро татарстанцу, необоснованно отсидевшему три года в СИЗО
Новости 11.01.2018 15:10
 
Суицид Ильназа Пиркина: ГУСБ МВД России выезжает в Татарстан для проверки нижнекамских полицейских
Новости 14.11.2017 11:26
 
Избитый полицейскими житель Казани отсудил 10 тысяч рублей за незаконное уголовное преслеедование
Новости 14.11.2017 11:14
 
В Нижнем Тагиле суд арестовал двух полицейских, обвиняемых в смерти задержанного
Новости 25.10.2017 17:53
 
В Забайкалье экс-начальник райотдела полиции осужден за избиение задержанного и присвоение 2 миллионов рублей
Новости 19.09.2017 12:44
 
В Казани к 4,5 годам колонии приговорен полицейский, ударивший задержанного в пах
Новости 8.09.2017 14:18
 
Жительница Забайкалья, потерявшая 17-летнего сына, отсудила 50 тысяч рублей за некачественную медпомощь
Новости 8.09.2017 14:12
 
В Татарстане кадетская школа выплатит 18 тысяч рублей компенсации избитому воспитаннику
Новости 24.08.2017 12:30
 
В Татарстане реабилитированный по делу о двойном убийстве получит 200 тысяч рублей компенсации
Новости 21.08.2017 15:51
 
В Чите суд освободил из колонии мужчину с раком головного мозга
Новости 21.07.2017 14:01
 
В Казани условно осужден полицейский, ударивший задержанного в пах
Новости 21.07.2017 13:12
 
Верховный суд Татарстана утвердил приговор насильникам 14-летней школьницы (ВИДЕО)
Новости 7.07.2017 10:24
 

Главная     Лента новостей     Армия     Преследования     Правоохранители     Врачи     Деньги     Коррупция     Изнанка власти     Ксенофобия     Громкие дела     Обзор. Аналитика     Дети     За решеткой     Происшествия     Покушения     Несвобода интернета    
© ОИА,
2007-2015, 18+



О сайте Адвокаты. Юристы Письмо к нам Размещение рекламы Карта сайта

При полном или частичном использовании материалов ссылка на ОИА обязательна.
При использовании в интернете необходима гиперссылка на www.openinform.ru.
Использование изображений, помеченных © ОИА, без ссылки на ОИА запрещается.

Рейтинг@Mail.ru