Rambler's Top100
Топ новостей
В Архангельске суд постановил выплатить более 570 тысяч рублей солдату за разрыв селезенки и «дедовщину» В Москве суд обязал Минфин РФ выплатить 800 тысяч рублей рядовому за отбитую командиром селезенку
В Петербурге 6 бывших милиционеров осуждены за пытки задержанного В Екатеринбурге суд взыскал с Минфина 40 тысяч рублей за полицейское избиение
Поиск Архив
Loading
Воскресенье, 28 Август 2016, 03:21
На главную   Сделать стартовой
facebook twitter vkontakte lj rss
Рубрики
Армия
Преследования
Правоохранители
Врачи
Деньги
Коррупция
Изнанка власти
Ксенофобия
Громкие дела
Обзор. Аналитика
Дети
За решеткой
Происшествия
Покушения
Несвобода интернета
Лента новостей

Документы
Минюст
Армия
Дела НКО
Дела СМИ
Врачи
Силовики




Новости партнеров

Очень суверенная сеть (Газета.Ru)

Дом ребенка при женской колонии (Нужна помощь)

Поблажка для «агентов»: как правозащитники могут воспользоваться решением КС (Forbes)

10 советов, как сидеть в интернете и не иметь проблем с законом (Slon.Ru)

Интернет-2013: государственная перезагрузка (Forbes)


Подписка на новости



 


Вопрос по теме Врачи

В этой рубрике советами делится юрист

*!!!* На вопросы, связанные с ВИЧ/СПИД, до 5.09.10 отвечали адвокат Ирина Хрунова и юрист Ильнур Шарапов. С 6.09.10 - юрист Сергей Петряков. Далее...

 
Вы можете задать свой вопрос по телефону +7-917-398-12-47
Также вы имеете возможность задать свой вопрос здесь и получить ответ по E-mail
Ваше имя:
Город:
E-mail:
Ваш вопрос:

2012-01-20 15:19:26, Город: Нефтеюганск
Наталья: Здравствуйте.У меня 22.08.11г.в роддоме г.Нефтеюганска умер новорожденный ребенок на вторые сутки от сепсиса.Меня сразу стали обрабатывать, что это моя инфекция,так бывает,подняли даже карту предыдущих родов (в этом же роддоме)8-летней давности и обнаружили там запись "Хронический аднексит",но этот диагноз у меня с девичества, никто мне его не снимал, но я много лет уже не страдаю воспалениями придатков,.Врачам прямо таки понравилось такая запись..и если по началу мне говорили, что такое может случиться от этого заболевания, то в следственный отдел дали официальные пояснения, что мой аднексит и послужил инфецированием ребека ,что повлекло смерть,на вопросы какаЯ же инфекция есть у меня (ведь брали кучу анализов после родов, я сама лежала с сильнейшим лейкоцитозом,по словам доктора ,такие анализы бывают только при сепсисе)какую инфекцию нашли у ребенка? Все покрыто мраком,в выписке в ЖК вообще ничего оссобенного не написано, родился, вес, рост, умер..все.поначалу говорили что это внутриутробное заражение..я стала возражать...т.к. вся беременность протекала хорошо,все результаты УЗИ в разные сроки,у разных специалистов были в норме, даже накануне родов я лежала в роддоме уже 5-ый день мне делали УЗИ все было ОК,меня даже выписали домой в этот день, но я уехать не успела т.к.стали отходить воды...а потом оказалось что я чем-то больна...так не бывает...при внутриутробном инфецировании прослеживаются ряд нарушений развития плода, чего у меня не было...тогда доктор сказал значит заразился в родах..чем??? Анализы на флору во влагалище были в норме...в общем в морге нам заключения не дали ( дали бумажку в ЗАГС для получения св-ва о смерти)даже в протоколе вскрытия не указана инфекция...мой лечащий врач очень удивлялся поначалу тому что написали в протоколе внутренней проверки роддома, мы хотели найти от чего меня надо начать лечить, откуда начинать проверку, но так до сих пор и не нашли, я вся проверилась все в норме, откуда мог появиться у ребенка такой страшный диагноз как "сепсис" не понятно...я предполагаю что это внутрибольничная инфекция унесла жизнь моего малыша...но надо это доказать...вот тут и хочется получить квалифицированную помощь. Проверку проводит следственный комитет Нефтеюганского района, нам в начале сентября выдали постановление об отказе в возбуждении угловного дела по статьям 105,109,293УК РФ.далее документы направлены в службу контроля и надзора в сфере здравоохранения для выявления вопросов качества, полноты, правильности, своевременности оказания мед.помощи,применение средств и методов лечения ребенка, а также возможности спасения жизни малыша,виновности мед.работников в его смерти, степени вины каждого,причины,повлекшие смерть и возможность их устранения,исследование с целью выявления вопросов качества, полноты, правильности, своевременности оказыв.-ого лечения и наблюдения беременной, до момента рождения ребенка....проверка ведется до 10.11.11г.Смогу ли по результатам такой проверки получить ответ на вопрос "Причины заражения ребенка? Имело ли место заражение моего организма?Еще я написала уполномоченной П.Астахова по правам ребенка, но особых действий с их стороны я пока не вижу, ну разослали в областную прокуратуру обращения по моему вопросу,те в областной следственный ком.может быть это еще даст свои результаты...Еще я написала жалобу в страховую компанию...они тоже будут проводить экспертизу качества оказанной мед.помощи, ноя честно говоря очень мало верю в то что что-то обнаружат, врачи комиссии все местные т.е. максимум с района,а значит все в одной упряжке.Я не знаю что еще могу сделать, куда написать,к кому обратиться.Да еще провел проверку по запросу уполномоченной, Департамент здравоохранения ХМАО...написали буквально два предложения не забыв указать,что ..."Состояние Вашего здоровья,осложненное течением беременности, особенно в первые недели, определил высокий риск развития заболевания у ребека.Мед.работники ЛУ проводили необходимые и достаточное лечение по предупреждению тяжелых осложнений, сохранению беременности." Что с моим состоянием здоровья мне не понятно я вполне здоровая женщина,а осложнения в первые недели беременности были вызваны ни чем-то жутким, был полип цервикального кнала на фоне гормонально сдвига при беременности ко времени родов его уже не стало и все больше ничего и не было, я думаю что не каждая женщина в 31 год может похвастаться тем что выносила всю беременность без отеков, отдышек,токсикоза, и.т.п. У меня то как раз ничего такого и не было я всю беременность много ходила - на работу с работы, прогулки на свежем воздухе были постоянными, витамины, солнце, хорошее настроение,все меня оберегали и т.д.А тут пишут такое...меня вот не устраивает такой ничем не обоснованный ответ. Подскажите как вообще должны оформляться такие ответы.И как я грамотно могу или не могу затребовать обоснованный ответ, а не эти два предложения...такое могли написать и без оценки документации... Подскажите как вообще действовать грамотно и правильно, когда можно подавать в суд, на кого, что мы можем вообще требовать реально (мат.помощь, отстранение от должности, лишение права на мед.деятельность и т.п.) Вообще я хотела бы доказать халатность..Спасибо! Заранее благодарю!
Адвокат: , Рубрика: Врачи
Наталья, здравствуйте!

Вы правильно поступили и правильно все сделали. Сейчас вам необходимо лишь дождаться результатов всех заключений. Инстанции, в которые вы обратились должны провести проверку и направить вам ответ. Только после получения всех документов можно будет решить вопрос о действии (бездействии) медицинского персонала. Если по результатам проверки будет установлено, что между действиями (бездействии) врачей и наступлением последствий есть причинно-следственная связь, то можно будет обратиться в суд за компенсацией причиненного вреда. Также собрав все медицинские документы можете лично обратиться в экспертное учреждение с просьбой провести судебно-медицинскую экспертизу качества, своевременности, полноты оказания медицинской помощи. Конечно же это зависит от ваших финансовых возможностей. Либо ходатайствовать перед следователем о проведении такого исследования.

2012-01-17 18:04:33, Город: Липецк
Анжела: В июне проходила медосмотр на работе. Работаю в противотуберкулезном диспансере в организационно-методическом отделе медицинским статистиком. Анализ на гепатит С по всем титрам показал положительный результат, но 6 мес. назад все было отрицательно. Повторный анализ проводить наотрез отказались. Правомерны ли действия мед.работников? И несут ли они ответственность за разглашение данного диагноза? Спасибо
Адвокат: , Рубрика: Врачи
Здравствуйте, Анжела!

Согласно статье 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Статья 24 Конституции РФ предусматривает, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

В статье 61 Основ законодательства Российской Федерации
об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-I указано, что информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Гражданину должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений.

Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме определенных случаев.

С согласия гражданина или его законного представителя допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в интересах обследования и лечения пациента, для проведения научных исследований, публикации в научной литературе, использования этих сведений в учебном процессе и в иных целях.

Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:

1)в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;

2)при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;

3)по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;

3.1)по запросу органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного в связи с прохождением им курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации;

4)в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте (несовершеннолетние - больные наркоманией в возрасте старше 16 лет, иные несовершеннолетние в возрасте старше 15 лет), для информирования его родителей или законных представителей;

5)при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий;

6)в целях проведения военно-врачебной экспертизы.

Лица, которым в установленном законом порядке переданы сведения, составляющие врачебную тайну, наравне с медицинскими и фармацевтическими работниками с учетом причиненного гражданину ущерба несут за разглашение врачебной тайны дисциплинарную, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.

2012-01-16 13:02:02, Город: Сызрань
Ирина: Здравствуйте! Я работаю мед.сестрой в отделении реабилитации пансионата для ивалидов, после мед осмотра выяснилось, чтоя являюсь носителем гепатита С. Может ли работадатель уволить меня с работы или отстранить?
Адвокат: , Рубрика: Врачи
Ирина, здравствуйте!

Работодатель не вправе увольнять сотрудника организации в связи с наличием у последнего какого-либо заболевания, если это работа не противопоказана по состоянию здоровья.

Трудовой кодекс РФ предусматривает расторжение трудового договора по инициативе работодателя в следующих случаях:
1) ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем;
2) сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя;
3) несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации;
4) смены собственника имущества организации (в отношении руководителя организации, его заместителей и главного бухгалтера);
5) неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание;
6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:
а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены) независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);
б) появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
в) разглашения охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашения персональных данных другого работника;
г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
д) установленного комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда нарушения работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий;
7) совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя;
8) совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы;
9) принятия необоснованного решения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями и главным бухгалтером, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации;
10) однократного грубого нарушения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями своих трудовых обязанностей;
11) представления работником работодателю подложных документов при заключении трудового договора

Работника, нуждающегося в переводе на другую работу в соответствии с медицинским заключением, с его письменного согласия работодатель обязан перевести на другую имеющуюся у работодателя работу, не противопоказанную работнику по состоянию здоровья.

Если работник не согласен работать в новых условиях, то работодатель обязан в письменной форме предложить ему другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

При отсутствии указанной работы или отказе работника от предложенной работы трудовой договор прекращается.

2012-01-15 00:25:04, Город: москва
Алена: Мы с будущим супругом познакомились в 2007 году,поженились в 2008 году после рождения дочери,на момент моей беременности я сдала необходимые анализы в женской консультации-и обнаружила что у меня гепатит С,выяснилось что мой супруг на (тот момент)еще мы не узаконили свои отношения,был болен гепатитом С,и скрыл от меня этот факт,а болен он как потом оказалось с 2002 года,на данный момент мы развелись,совместного быта не ведем,я хотела бы с него взыскать денежную компенсацию за заражения меня этой серьезной болячкой.Ведь он не сказал мне не чего об этом и заведомо знал что он болен и не чего мне не сказал.Я не работаю,имею дочь,денег на дорогостоящее лечение у меня нет,поэтому прошу вас проконсультировать по данному вопросу и составить иск в суд.
Можно ли взыскать компенсацию морального вреда за заражение гепатитом С???

Адвокат: , Рубрика: Врачи
Согласно статье 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Статья 151 Гражданского кодекса предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Также действующее законодательство предусматривает, что вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни и т.п.).

Статья 1085 ГК РФ предусматривает, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, посторонний уход и т.д., если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2012-01-14 01:20:41, Город: Череповец
Яна: Здравствуйте, Фарида Рафиковна! Я нахожусь в 1м триместре беременности. Обратилась в платный медицинский центр, чтобы пройти УЗИ. Там мне поставили диагноз анэмбриония(разновидность замершей беременности, в плодном яйце отсутствует эмбрион), сказали, что все безнадежно. Отправили на аборт. Выдали на руки заключение. На следующий день я обратилась в другой мед.центр, где меня уговорили пройти УЗИ повторно в их центре. Оказалось, что беременность нормально протекает, эмбрион есть, сердечко бьется. Благодаря им беременность сохранили. Подскажите, куда нужно обратиться и как составить судебный иск, чтобы наказать непрофессиональных врачей??? Спасибо.
Адвокат: , Рубрика: Врачи
Здравствуйте, Яна!

Наиболее действующим способом защиты ваших прав будет жалоба на имя руководителя медицинского центра на действия и решения медицинского персонала. Приложите копию медицинского заключения составленного его сотрудниками и копию заключения полученного в другом медицинском центре. В жалобе попросите разъяснить возникшую ситуацию и привлечь виновных к ответственности.

2012-01-13 14:10:56, Город: Тольятти
Валентина Черкасова: По вине врачей роддома г.Тольятти погибла во время родов моя дочь, что подтверждается ответами из Минздрав Сам. обл. и страх.компании. Каким образом можно добиться наказания виновных и компенсации за нанесения морального вреда и ущерба здоровью матери?
Адвокат: , Рубрика: Врачи
Валентина Николаевна, здравствуйте!

Рассмотрев ваше обращение по представленным документам, считаю, что вы вправе обратиться с исковым заявлением о компенсации морального вреда.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В исковом заявлении необходимо отразить ключевые моменты дела, приобщить копии письма Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области, где указано, что смерть ребенка признана предотвратимой. Также приобщите копию письма МСК «АСКО — ВАЗ», где также отражено, что персонал лечебного учреждения недооценил фактический размер плода и его состояния по проведенным исследованиям (КТГ плода в динамике). Смерть плода могла быть предотвратимой при плановом или с началом родовой деятельности оперативном родоразрешении путем операции кесарева сечения.

Статья 1064 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанности возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Учреждения здравоохранения, независимо от формы собственности несут ответственность за вред (ущерб), причиненный застрахованным гражданам их медицинским персоналом.

Следовательно, ответственность по иску должно нести лечебное учреждение. Т.е. ответчиком по иску указываете лечебное учреждение.

Далее в иске отразите свои моральные страдания. Например: потеря ребенка – это моральная травма. По сей день я нахожусь в состоянии шока. Я каждый день ждала дня, когда мой малыш появиться на свет, но этим надеждам не дано было сбыться. Мои надежды разрушены, счастье сменилось горем и разочарованием.

Сумму иска вы определяете сами. Можете указать так: при определении суммы иска учитывая нравственные страдания, которые я переживаю по настоящий день, денежная сумма в размере ….... рублей, в счет компенсации морального вреда будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

В конце иска можете добавить следующий абзац:

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года, N5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", Российская Федерация как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после вступления их в силу в отношении Российской Федерации (статья 1 Федерального закона от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней"). Поэтому применение судами вышеназванной Конвенции должно осуществляться с учетом практики Европейского Суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с Конвенцией Европейского Суда по правам человека в данном деле усматривается нарушение ст. 2 – право на жизнь.

Европейский суд по правам человека установил, что позитивные обязательства по статье 2 («Право на жизнь») Конвенции о защите прав человека и основных свобод требуют от государства принять правовые нормы, принуждающие больницы прилагать достаточные меры для защиты жизни пациентов (см., кроме прочего, решение Erikson v. Italy № 37900/97 от 26 октября 1999 г., Powell v. United Kingdom № 45305/99, ECHR 2000 -V, Iltan v. Turkey, № 20948/92). Суд в своих многочисленных решениях указывал на процедурное обязательство, требующее от государства поддерживать эффективную независимую правоохранительную и судебную систему, позволяющую исследовать причину гибели пациентов при оказании им профессиональной медицинской помощи и привлекать к ответственности виновных (см., кроме прочего, решение Calvelli and Ciglio v. Italy, параграф 49, и Powell v. the United Kingdom № 45305/99, ECHR 2000 -V).
В специфической сфере медицинской небрежности обязательство это может реализовываться путем предоставления жертвам возможности воспользоваться ресурсами гражданских судом, отдельно либо во взаимосвязи с ресурсами уголовного процесса, для установления имеющейся ответственности врачей и возмещения причиненного вреда (см. решение Calvelli and Ciglio v. Italy, параграф 90).

Требование надлежащего изучения обстоятельств дела в этом контексте является ключевым. Даже если существуют препятствия и трудности, мешающие продвижению расследования в конкретной ситуации, надлежащая реакция властей жизненного важна для поддержания общественного доверия к верховенству права и предотвращения терпимого отношения к нарушениям закона (см., решение Paul and Audrey Edwards v. the United Kingdom, параграф 72). Обязательство государства в соответствии со статье 2 Конвенции не будет выполнено, если предоставляемая внутригосударственным правом защита существует лишь в теории: она должна действовать эффективно и на практике, что включает в себя надлежащее расследование дела без излишнего затягивания (см., решение Calvelli and Ciglio v. Italy, параграф 53; Lazzarini and Ghiacci v. Italy № 53749/00 от 7 ноября 2002г., и Byrzykowski v. Poland от 27 июня 2006 г., параграф 117).
В делах о гибели пациентов в больницах статья 2 Конвенции предполагает еще более широкое толкование. Осознание фактов и возможных ошибок, совершенных при оказании медицинской помощи, имеет ключевое значение для поддержания ответственности медицинских учреждений и медицинского персонала за недостатки в их работе и для предотвращения таких ошибок в будущем. Должное исследование таких дел, таким образом, необходимо для безопасности потребителя всех медицинских услуг (см., решение Byrzykowski v. Poland от 27 июня 2006 г., параграф 117).

После данного абзаца укажите, что просите взыскать с лечебного учреждения МУЗ «.......» в свою пользу в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере …....рублей.

Исковое заявление подписываете, указываете дату, платите госпошлину и направляете в суд с копиями по количеству участвующих лиц по месту нахождения ответчика. В судебном заседании вам необходимо доказать, что имеется причинно-следственная связь между действиями (бездействием) врачей и наступившими последствиями.

2012-01-12 19:55:05, Город: Самара
Валентина: Здравствуйте. Мой муж отбывает наказание в колонии строгого режима уже 7 лет, до конца срока ещё 1 год и 3 месяца (ст.105). Месяц назад у него обнаружили сложную форму цирроза печени (врач сказала, что жить ему осталось 1,5-2 года). Скажите, можем ли мы расчитывать на УДО по состоянию здоровья?
Адвокат: , Рубрика: Врачи
Валентина, здравствуйте!

Уголовный кодекс РФ (статья 81) предусматривает, что лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 утвержден перечень
заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. В данном перечне содержатся болезни органов пищеварения, такие как: заболевания кишечника и других органов пищеварения в стадии кахексии с выраженным синдромом нарушения всасывания. Циррозы печени различной этиологии в стадии декомпенсации с гиперспленизмом, портальной гипертензией, печеночной недостаточностью III степени.

Также приказом Минздрава РФ и Минюста РФ от 9 августа 2001 г. N 311/242 утвержден перечень заболеваний, который может быть использован в качестве основания для представления к освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы. В данном перечне также содержатся заболевания органов пищеварения такие как: заболевания кишечника и других органов пищеварения с выраженным синдромом нарушения всасывания в стадии кахексии. Циррозы печени различной этиологии в стадии декомпенсации с гиперспленизмом, портальной гипертензией, печеночно-клеточной недостаточностью.

Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 утверждены Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью. Медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Медицинское освидетельствование осужденных осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы.

В направлении на медицинское освидетельствование указываются сведения о состоянии здоровья осужденного, отражающие степень нарушения функций органов и (или) систем организма в связи с заболеванием, а также результаты проведенных лечебных мероприятий.

Осужденный должен быть в доступной форме ознакомлен с порядком и условиями проведения медицинского освидетельствования и заблаговременно уведомлен о дате проведения освидетельствования.

Отказ в направлении осужденного на медицинское освидетельствование осужденный или его законный представитель может обжаловать. При ухудшении состояния здоровья осужденного повторное медицинское освидетельствование его медицинской комиссией проводится независимо от времени, прошедшего со дня предыдущего освидетельствования.

2012-01-11 14:23:16, Город: Надым
Юлия: Участковый врач районной детской поликлиники в карте написала и поставила все необходимые реквизиты (подпись, печать) о том, что мой сын 2009 года рождения носитель вируса гепатита "С". При этом, никаких подтверждающих анализов в амбулаторной карте нет.Ранее сдавали все необходимые анализы мы сдавали, т.к. жили в другом регионе и проходили мед. осмотр в дет. садик. Когда я поинтересовалась откуда взялась эта запись, врач сказала что сделала ее на основании записи на титульной стороне книжки. Носителями ни я ни муж не являемся, переливание крови ребенку не проводили. Ранее анализы на гепатит не сдавал. Увидев эту запись я пережила огромное потрясение! В настоящее время врач нас направляет на сдачу анализов, чтобы опровергнуть СВОЮ же запись. Посоветуйте пожалуйста каким образом мне привлечь данного мед. работника к ответственности, какой? Желательно со ссылками на законодательные акты и если есть возможность пожалуйста дайте мне примерный образец искового заявления. Больше мне попросить юридической помощи не у кого, т.к. мы проживаем в маленьком поселке ямало-ненецкого округа. Из юристов один только участковый и тот появляется один раз в неделю.
Адвокат: , Рубрика: Врачи
Юлия, здравствуйте!

В данном конкретном случае я не вижу, что со стороны участкового врача были нарушены нормы действующего законодательства. Из вашего сообщения следует, что врач получила сведения о предполагаемой болезни ребенка из титульной стороны книжки. Полагаю, что для опровержения указанного в амбулаторной карте ребенка диагноза гепатит С необходимо сдать соответствующие анализы и в случае отрицательного диагноза поставить участкового врача в известность и внести новые данные в амбулаторную карту ребенка. Считаю, что данное решение будет наилучшим выходом из сложившийся ситуации.

2012-01-10 01:15:27, Город: КАЗАНЬ
А. С.: я болею ТУБЕРКУЛЁЗОМ,НЕ ЯВЛЯЮСЬ ГРАЖДАНКОЙ Р.Ф,ИМЕЮ ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ НА 3 ГОДА.МУЖ И ДОЧКА ЯВЛЯЮТЬСЯ ГР.РФ. ЗАМЕЧУ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ЛЕЧУСЬ АМБУЛАТОРНО И ИДУ НА ПОПРАВКУ. МОГУ ЛИ Я ПРИ РАЗВОДЕ ОТНЯТЬ У МУЖА 2 ЛЕТНЮЮ ДОЧ?
Адвокат: , Рубрика: Врачи
Здравствуйте!

Действующее семейное законодательство РФ предусматривает, что при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вышеуказанному вопросу, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.

2012-01-09 07:48:44, Город: Тихорецк
Яна Владимировна: 2г.назад при беременности выявили якобы ВИЧ в Краснодаре.Аборт.Уехала в Н.Новгород домой.Сделала повторные анализы,были под вопросом,но потом ОТРИЦАТЕЛЬНО.Была с мужем в С.Петербурге сдала анализы-ОТРИЦАТЕЛЬНО.С мужем 3года вместе у него ОТРИЦАТЕЛЬНО.Сейчас приехали опять на Кубань,Краснодар дал результат ПОЛОЖИТЕЛЬНО...Я и вся семья в шоке-разные результаты,в карточке стоит пометка, Ф-50,Я обсолюдно здорова,ребенок тоже,муж тоже.Что мне делать?Куда обратиться за помощью?Боюсь с таким лже-диагнозом идти рожать в роддом.3года мотают нервы.Помогите советом пожалуйста.
Адвокат: , Рубрика: Врачи
Здравствуйте, Яна Владимировна!

Вопрос прежде всего медицинский. Затрудняюсь ответить, как вам помочь в этом вопросе. Но думаю, что нужно попробовать пересдать анализы в разных медицинских центрах города.

[ 1 ]    [ 2 ]    [ 3 ]    [ 4 ]   


Новости
В Екатеринбурге суд освободил из колонии онкобольного мужчину, обратившегося с жалобой в ЕСПЧ
Новости 26.08.2016 13:54
 
Жительница Альметьевска просит наказать руководство спорткомплекса за смерть 16-летнего сына
Новости 25.08.2016 13:49
 
В Казани направлено в суд дело сотрудника колонии, обвиняемого в избиении осужденного
Новости 23.08.2016 12:06
 
В Татарстане возбуждено дело о смерти 2-летней девочки в Нурлатской ЦРБ
Новости 22.08.2016 12:25
 
В Забайкалье суд взыскал миллион рублей с роддома в пользу родителей погибшего ребенка
Новости 15.08.2016 13:51
 
В Забайкалье возбуждено уголовное дело в отношении начальника медслужбы после гибели срочника
Новости 10.08.2016 15:38
 
В Набережных Челнах начался суд по делу нейрохирурга, обвиняемого в смерти пациента
Новости 8.08.2016 14:33
 
В Уфе по делу о гибели осужденного экс-сотрудник колонии приговорен к 3 годам
Новости 8.08.2016 13:38
 
В Чистополе после смерти в больнице возбуждено уголовное дело
Новости 28.07.2016 13:18
 
В Забайкалье 751 тыс. руб. присудили родителям ребенка, которому в родах врачи проломили кости черепа
Новости 28.07.2016 13:11
 
ВИЧ-позитивный осужденный требует миллион рублей за отсутствие препаратов в ставропольской колонии
Новости 21.07.2016 9:22
 
В Калининградской области завершено следствие в отношении двух бывших полицейских, обвиняемых в пытках задержанных
Новости 19.07.2016 11:57
 
В Татарстане возбуждено дело по факту смерти 9-месячного мальчика в больнице
Новости 18.07.2016 16:52
 
6 очных ставок проведены по делу об избиении 18-летнего осужденного в воронежской колонии
Новости 18.07.2016 16:29
 
В Казани начался суд по иску 54-летнего инвалида, исключенного из списка жилищных очередников
Новости 13.07.2016 15:06
 
Красноярский краевой суд признал незаконным отказ в освобождении ВИЧ-позитивного мужчины из колонии
Новости 13.07.2016 14:11
 
В Татарстане правозащитники открыли «горячую линию» для женщин и детей, пострадавших от насилия
Новости 12.07.2016 15:06
 
ЕСПЧ рассмотрит жалобу 60-летнего онкобольного, умирающего в свердловской колонии, в приоритетном порядке
Новости 12.07.2016 12:19
 
В Татарстане глава поселения не стал обжаловать обвинительный приговор за смерть 5 детей
Новости 11.07.2016 11:17
 
ЕСПЧ коммуницировал жалобу украинца Геннадия Афанасьева на пыточные условия перевозки в российскую колонию
Новости 8.07.2016 15:40
 

Главная     Лента новостей     Армия     Преследования     Правоохранители     Врачи     Деньги     Коррупция     Изнанка власти     Ксенофобия     Громкие дела     Обзор. Аналитика     Дети     За решеткой     Происшествия     Покушения     Несвобода интернета    
© ОИА,
2007-2015, 18+



О сайте Адвокаты. Юристы Письмо к нам Размещение рекламы Карта сайта

При полном или частичном использовании материалов ссылка на ОИА обязательна.
При использовании в интернете необходима гиперссылка на www.openinform.ru.
Использование изображений, помеченных © ОИА, без ссылки на ОИА запрещается.

Рейтинг@Mail.ru