Дмитрий, здравствуйте.

К сожалению, в настоящее время я не могу ответить на Ваш вопрос, поскольку мне необходимо знать два основных момента, от которых все и зависит — по какой статье Уголовного кодекса РФ был осужден сотрудник милиции (как обычный гражданин или как должностное лицо), и кто должен Вам выплатить 150 тысяч рублей согласно решению суда (то есть кого суд признал ответчиком по делу).

Если сотрудник милиции был осужден по “должностной” статье УК РФ (например, по статьям 286 или 285 УК РФ), и ответчиком по гражданскому иску выступало Министерство финансов России в лице Федерального казначейства, то Вам, как взыскателю, необходимо направить документы (решение суда, исполнительный лист и др. - их перечень четко прописан в Бюджетном кодексе РФ) в Министерство финансов РФ. По закону в течение 3х месяцев Минфин РФ выплачивает те денежные средства, которые постановил взыскать суд. На практике, насколько мне известно, денежные средства действительно выплачиваются в установленные законом сроки.

Другое дело, если ответчиком по иску был сам осужденный сотрудник милиции. Так бывает, когда он осуждается по “общей”, а не должностной статье УК РФ. Процедура взыскания будет совсем иной, в дело вступает Служба судебных приставов, куда необходимо направить (отнести) исполнительный лист. От грамотности их действий и будет во многом зависеть успешное и быстрое взыскание. Однако у судебных приставов сейчас такой большой объем работы, то говорить о быстром взыскании даже не приходится. Также не надо забывать о том, что должник не очень то хочет расставаться со своим имуществом и может скрыть его. Если же гражданин был осужден на реальный срок лишения свободы (Вы не написали в вопросе, срок наказания был реальный или условный), то исполнительный лист направляется в колонию, откуда Вам будут перечисляться деньги, которые в колонии заработал осужденный (если он работает).

Виктор, здравствуйте.

Скорее всего, Вашу супругу привлекали к административной ответственности по ст. 12.29. Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ “Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения” и назначили наказание в виде штрафа.

Согласно ст. 32.2. КоАП РФ, постановления о наложении административного штрафа исполняются следующим образом. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, через банк или иную кредитную организацию. После чего, лицо, уплатившее штраф, должно предъявить квитанцию об оплате штрафа в ту организацию, чье должностное лицо наложило штраф (если штраф наложил инспектор ГАИ — то в ГАИ). Напрямую в законе это не указано, но в КоАП РФ закреплена другая норма - При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, когда постановление о штрафе вступило в силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в некоторых случаях, за неуплату административного штрафа, лицо могут привлечь к ответственности и назначить наказание вплоть до административного ареста на срок до пятнадцати суток (ст.20.25. КоАП РФ).

Тем самым, закон наложил на нас всех обязанность хранить все оплаченные квитанции.

Здравствуйте, Татьяна.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Также в законодательстве РФ есть “Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации” (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), которые так раз и определяют сроки и возможность постановки на учет. Имейте в виду, что закон различает такие понятие как “место пребывания” и “место жительства”.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно вышеуказанному Закону, документы на регистрацию должны быть поданы в органы регистрационного учета не позднее 7 дней со дня прибытия гражданина на новое место жительства (ст.6 Закона). Что же касается регистрации по месту пребывания, то, согласно постановлению Правительства РФ от 22 декабря 2004 г. N 825, срок регистрации наступает по истечении 90-дневного срока пребывания гражданина РФ, в течение которого такая регистрация не требуется.

Это приведены основные требования законодательства РФ по Вашему вопросу. Убедитесь, что протокол, составленный сотрудником милиции, касается именно места пребывания, а не места жительства, и еще раз посмотрите сроки пребывания без регистрации.

Статья 19.15. КоАП РФ. “Проживание гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) или без регистрации”
часть 1. Проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Елена, здравствуйте.

Согласно действующему российскому законодательству, а именно ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ, потерпевший вправе знать о предъявленном обвиняемому обвинении, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания, знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

То есть, обладать информацией о ходе следствия, знать как оно идет, контролировать его, а также обжаловать решения следователя, может только потерпевший. Если Вы не являетесь потерпевшей по уголовному делу, выясните, кто именно был признан потерпевшим по делу, как правило, это близкий родственник (родитель, супруг), и попробуйте действовать через него. Вот ему следователь будет обязан представить все процессуальные документы по делу.

Наталья, здравствуйте.
По общему правилу возможно провести обыск по уголовному делу, к которому никто из проживающих не имеет отношение. При этом совершенно не обязательно, что кто-то из проживающих в квартире является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу, или в ближайшее время им станет.

Закон не определяет исчерпывающе круг лиц, у которых производится обыск. Ими могут быть подозреваемые, обвиняемые, иные участники уголовного судопроизводства, а также любые другие лица, не имеющие процессуального статуса.

Самое главное, чтобы при производстве обыска были соблюдены требования закона, а именно — обыск может быть произведен только на основании судебного решения, в присутствии понятых, а в производстве обыска должен быть составлен протокол, в котором зафиксированы все изымаемые в ходе обыска вещи. Если эти требования закона были умышленно не соблюдены сотрудниками милиции, которые проводили обыск, то возможно ставить вопрос об их ответственности.

Согласно закону, обыск - это следственное действие, состоящее в отыскании и изъятии предметов и документов, которые могут иметь значение для уголовного дела. То есть, искать и изымать вещи и предметы в ходе обыска можно не все подряд, а только те, которые каким-то образом имеют отношение к уголовному делу. Изъяв у Вас лекарство, сотрудники милиции в ходе расследования по уголовному делу должны были провести с ним какие-то манипуляции, возможно, провести экспертизу. Если подозрения следствия о том, что лекарство имеет хоть какое-то отношение к делу, не подтвердились, все изъятые вещи должны быть возвращены владельцу. Тем более, если уголовное дело, в рамках которого они и были изъяты, прекращено.

Возможно с Вашей стороны сделать следующее. Обратиться с заявлением в письменном виде к начальнику следствия (там, где расследовалось уголовное дело) с просьбой о возврате лекарственных препаратов, которые были изъяты в ходе обыска. Игнорирование такого заявления или отказ в выдаче лекарств можно обжаловать в органы прокуратуры или сразу в суд. Если же Вам будут возвращать лекарства, то это должно быть сделано в письменном виде (расписка или протокол), и при получении в протоколе (расписке) обязательно укажите, что лекарства вернули такого-то числа (месяца, года), а их срок годности истек такого-то числа (месяца, года). Копию такой расписки заберите себе. Надо сравнить, когда именно истек срок годности лекарственных препаратов и когда уголовное дело было прекращено. Если будет установлено, что лекарства просто так лежали вместе с уголовным делом где-нибудь в архиве, то у Вас есть хорошие шансы на возмещение стоимости лекарственных препаратов. Для этого необходимо обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Также, согласно действующему российскому законодательству, лицо, у которого был произведен обыск, в рамках уголовного дела, впоследствии прекращенного, имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного таким обыском.

Светлана, здравствуйте.

С сентября 2007 года прокуратура и следственный комитет при прокуратуре — это два разных ведомства. Прокуратура занимается надзором за законностью, а следственный комитет — расследует уголовные дела. Заявление о преступлении (о возбуждении уголовного дела) необходимо подавать в следственный комитет, именно должностные лица следственного комитета должны провести проверку по заявлению, и вынести соответствующее решение. Если Вы ошибочно обратились в прокуратуру, то в этом нет ничего страшного, прокурорские работники в соответствии с Приказом Генерального прокурора должны переслать Ваше заявление в тот орган, который должен рассмотреть заявление по подследственности. Безусловно, Вас, как заявителя, обязательно должны уведомить о такой пересылке заявления в письменном виде.

Согласно ст. 144 УПК РФ, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения; данный срок может быть продлен до 10 суток. После чего, по результатам рассмотрения сообщения о преступлении следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке;
2)об отказе в возбуждении уголовного дела;
3)о передаче сообщения по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения - в суд.

О принятом решении сообщается заявителю, и при этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования (ст. 145 УПК РФ).

Как Вы видите из норм закона, уже давно должно быть принято решение по Вашему заявление, и Вас об этом должны поставить в известность. То, что это не сделано, грубейшее нарушение закона. Вас сейчас необходимо найти то решение, которое было вынесено по итогам рассмотрения заявления (скорее всего, это постановление об отказе в возбуждении уголовного дела). Позвоните и сходите в канцелярию того органа, куда Вы направляли свое заявление, узнайте кому именно из следователей оно было передано для рассмотрения, и получите копию это решения. Более того, закон Вам позволяет не только получить на руки копию этого решения, но и ознакомиться со всем материалом проверки, то есть посмотреть все то, что сделал (или не сделал) следователь. Если Вы не согласны с постановлением следователя, то его можно (и нужно) обжаловать — либо вышестоящему руководителю, либо сразу в суд. Сразу могу сказать — тот факт, что следователь в ходе проверки не опросил пострадавшего (Вашего супруга) и Вас, как заявителя, является безусловным основанием для отмены решения следователя.

Оксана, добрый день.
По факту умышленного причинения Вашему другу тяжкого вреда здоровью (думаю, что именно так будет квалифицировано преступление, если в результате незаконных действий один из органов в организме был удален) должно быть возбуждено уголовное дело. В ходе расследования по нему Вы будете допрошены в качестве свидетеля в обязательном порядке, так как являлись непосредственным свидетелем произошедшего. В ходе допроса расскажите, как происходило избиение, что предшествовало ему и другие важные обстоятельства, такие как кто именно участвовал в избиении, кто, сколько ударов наносил, в какие части тела. На основании всех доказательств по делу (таких, например, как допрос свидетелей, допрос потерпевшего, допрос подозреваемого или обвиняемого) следователь должен предъявить обвинение тому лицу, в действиях которого есть признаки преступления. Если это несколько человек, то и обвинение будет предъявлено всем. Согласно ст. 42 УПК РФ “Потерпевший”, потерпевший вправе знать о предъявленном обвиняемому обвинении. Поэтому мой Вам совет – Ваш друг должен подать ходатайство на имя следователя с просьбой предоставить ему постановления о привлечении в качестве обвиняемого на всех лиц, на которых потерпевший указывал как на лиц, совершивших преступление в отношении него, со ссылкой на вышеуказанную статью УК РФ. В течение трех дней следователь должен будет рассмотреть ходатайство и либо выдать Вам постановления, либо просто ознакомить Вашего друга с ним (дать прочитать). Кроме этого, у потерпевшего есть право получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела (также ст. 42 УПК РФ). Из этих документов Вы увидите, кого именно и за что привлекают к уголовной ответственности. В том случае, если Вы категорически не будете согласны с решением следователя (в том числе, если он в отношении одного из участников драки вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или прекратил дело в отношении него, то его действия можно обжаловать (руководителю следственного органа, прокурору или в суд). У потерпевшего есть такое право, оно предоставлено п.18 ч.2 ст. 42 УПК РФ – потерпевший вправе приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Если же по каким-то причинам следователь не хочет допрашивать именно Вас по обстоятельствам произошедшего, то Ваш друг имеет право подать ходатайство о Вашем допросе в качестве свидетеля преступления (п.4, 5 ч. 2 ст. 42 УПК РФ, потерпевший имеет право представлять доказательства и заявлять ходатайства).
В конце следствия, когда все следственные действия уже будут проведены и все доказательства собраны, следователь должен предложить Вашему другу ознакомиться со всеми материалами уголовного дела (реализовать права, предоставленные ст. 216 УПК РФ). Не отказывайтесь от этого, из уголовного дела Вы увидите, по каким причинам следователь принял те или иные процессуальные решения, которые Вы также сможете обжаловать.

Елена, здравствуйте. Этот ресурс предоставляет юридические консультации в сети Интернет в письменном виде в формате “Вопрос-ответ”. Все вопросы должны быть конкретизированы до максимума, так как только в этом случае юрист сможет Вам дать подробный письменный ответ в виде разъяснения законодательства или алгоритма возможных действий. К сожалению, юрист, дающий консультации в письменном виде, без личной встречи с клиентом, не может отвечать на вопросы типа “что мне делать?”. Я вижу, что у Вас сложилась серьезная конфликтная ситуация со следователем. Задайте мне конкретные вопросы (в том числе и по ходу расследования уголовного дела в отношении Вас), и я постараюсь дать Вам совет.

Добрый день, Динар.
Нет, такой судебной практики не существует, она только сейчас начинает формироваться. Дело в том, что камеры фиксации скорости стоят далеко не в каждом населенном пункте. Даже в крупных городах-миллионниках водители ничего не слышали о таких камерах. Казань – лидер в России по установленным камерам, и поэтому здесь начинает формироваться практика по применению ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях (вне зависимости от части). Поэтому Вам необходимо дальше обжаловать решение суда, с которым Вы не согласны.

Здравствуйте, Рифхат!
Вы задали очень сложный вопрос, тем более, я не знаю материалов уголовного дела. Сразу же отвечу, что судебная практика знает очень мало случаев по изменению подсудности, несмотря на то, что закон закрепляет (ст. 35 УПК РФ) такую возможность через заявление об отводе судьи или, как в Вашем случае, отводе всего состава суда. Основное правило закреплено в ст. 61 УПК РФ, и это правило Вам известно — судья не должен быть родственником любого из участников производства по данному уголовному делу, не может является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу, если он ранее участвовал при рассмотрении данного дела в каком либо ином статусе, в том числе и судьей иной инстанции. Также судья не может участвовать в производстве по уголовному делу и в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Поскольку вопрос об изменении территориальной подсудности решается председателем вышестоящего суда по ходатайству стороны, значит именно на Вас, как на стороне, лежит обязанность обосновать такое ходатайство. При этом Вы должны ссылаться не на какую то мифическую заинтересованность, а на доказательства по делу, которые говорят о какой либо заинтересованности суда или судьи. То есть в допросах каких то свидетелей, в допросах потерпевших и обвиняемого, или в иных документах должны содержаться сведения, так или иначе подтверждающих заинтересованность. Статья УК РФ, по которой Вас привлекают, очень специфична. Если бы в число потерпевших по делу входили судьи областного суда, то это было бы и хорошо, и плохо. Плохо — так как наличие большого количества потерпевших всегда ухудшает положение обвиняемого (подсудимого). А хорошо потому, что такой статус потерпевших помог бы Вам обосновать заинтересованность состава суда.

Что каcается целесообразности подачи ходатайства об изменении подсудности, то решение о подачи подобного ходатайства принимает только сам обвиняемый по делу, предварительно проконсультировавшийся со своим защитником, хорошо зная материалы уголовного дела. Простите, но только по одному Вашему вопросу такую консультацию дать невозможно, это было бы непрофессионально с моей стороны.