Здравствуйте.

К сожалению, Вы не написали, по какой именно специальности Вы работаете и на какой должности, а это имеет большое значение.

Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1995 г. N 877
"Об утверждении перечня работников отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, которые проходят обязательное медицинское освидетельствование для выявления ВИЧ-инфекции при проведении обязательных предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров" установлено, что обязательному медицинскому освидетельствованию для выявления ВИЧ-инфекции при поступлении на работу и при периодических медицинских осмотрах подлежат следующие работники:
а) врачи, средний и младший медицинский персонал центров по профилактике и борьбе со СПИДом, учреждений здравоохранения, специализированных отделений и структурных подразделений учреждений здравоохранения, занятые непосредственным обследованием, диагностикой, лечением, обслуживанием, а также проведением судебно-медицинской экспертизы и другой работы с лицами, инфицированными вирусом иммунодефицита человека, имеющие с ними непосредственный контакт;
б) врачи, средний и младший медицинский персонал лабораторий (группы персонала лабораторий), которые осуществляют обследование населения на ВИЧ-инфекцию и исследование крови и биологических материалов, полученных от лиц, инфицированных вирусом иммунодефицита человека;
в) научные работники, специалисты, служащие и рабочие научно-исследовательских учреждений, предприятий (производств) по изготовлению медицинских иммунобиологических препаратов и других организаций, работа которых связана с материалами, содержащими вирус иммунодефицита человека.

Если Ваша профессия и должность входит в вышеуказанный перечень медицинского персонала, и у Вас обнаружили ВИЧ-инфекцию, то в этом случае Вы подлежите переводу на другую работу, исключающую условия распространения ВИЧ-инфекции (Правила проведения обязательного медицинского освидетельствования на выявление вируса иммунодефицита человека (ВИЧ — инфекции) (утв. постановлением Правительства РФ от 13 октября 1995 г. N 1017) (с изменениями от 1 февраля 2005 г.)). Обратите внимание, что такой работник подлежит именно переводу на другую работу, а не увольнению. Если же Вас нет в этом перечне, и Вы, как врач, никого не ставите под угрозу заражения при выполнении Ваших профессиональных обязанностей, то правовых оснований для увольнения или перевода в законе не имеется.

Здравствуйте.
Думаю, что объяснение, о котором Вы пишете, не совсем верное, а прекращение выдачи лекарств связано с изменениями в законодательстве. Так, в прошлом году Федеральная служба исполнения наказаний РФ сама была закупщиком препаратов АРВТ. То есть именно на них лежала ответственность за оформление надлежащих документов, за приобретение лекарств и отправку их в регионы РФ в каждое конкретное учреждение. Соответственно, именно должностные лица ФСИН РФ должны были нести ответственность за допущение подобной ситуации, когда в регионах кончились лекарства.

Сейчас ситуация изменилась. Согласно Постановлению Правительства РФ от 31 декабря 2009 г. N 1143 установлено, что закупку для федеральных учреждений (учреждений), оказывающих медицинскую помощь, подведомственных Министерству здравоохранения и социального развития РФ, Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федеральному медико-биологическому агентству, Федеральной службе исполнения наказаний и Российской академии медицинских наук, а также для учреждений здравоохранения субъектов Российской Федерации и муниципальных учреждений здравоохранения в установленном законодательством Российской Федерации порядке и в соответствии с перечнями, утвержденными настоящим постановлением, осуществляет Министерство здравоохранения и социального развития РФ, и потом передает в требуемую организацию.

Соответственно, на каком-то из этих этапов и возникла проблема. Либо МЗ РФ вовремя не закупило, либо не вовремя передало в ФСИН, либо из ФСИНа РФ лекарства с проблемами передаются в регионы.

В настоящее время знаю, что подобная ситуация складывается не только в Вашем регионе, но и в других. Так, в настоящее время, например, прокуратура Республики Чувашия внесла в адрес начальника УФСИН по Чувашии представление в связи с отсутствием АРВТ в исправительных учреждениях республики. Думаю, что в ближайшее время мы сможем опубликовать данное представление на сайте нашего агентства.

Если бы Вы были на свободе, то я, конечно же, предложила Вам единственно цивилизованный способ защиты своих прав — это судебный. Люди обращаются в суд, и суд в ходе процесса выясняет, на каком из этих этапов возникли недостатки в работе. Но в случае нахождения в колонии, когда заключенные легко могут быть подвернуты наказанию за подобные инициативы, это может быть не очень легко. Попробуйте написать жалобу о непредоставлении терапии в Федеральную службу исполнения наказания, в итоге именно на них лежит обязанность по обеспечению осужденных надлежащей медицинской помощью. Возможно, из Москвы вам придет ответ, что они еще ничего не получили от Министерства здравоохранения, либо ответят, что уже все передали в УФСИН по Псковской области.

Добрый день, Галия!
От имени совершеннолетнего может выступать в гражданском процессе его представитель. В соответствии с гражданским процессуальным кодексом РФ представителями заявителя могут быть любые лица, в том числе и родственники. Но полномочия представителя должны быть подтверждены нотариально заверенной доверенностью. В определенных случаях функции нотариуса выполняют иные лица, например, начальник исправительной колонии, капитан судна и т.д. В вашем случае такие полномочия есть у командира части по месту прохождения службы. Он обязан заверить доверенность сына на Ваше имя.

Согласно Основам охраны жизни и здоровья граждан все данные, связанные с лечением, освидетельствованием и т.д. относятся к врачебной тайне. Эта тайна обеспечивается всем гражданам с 15 лет, с этого возраста данные меддокументов без согласия 15-летнего не могут быть переданы даже родителям. Согласие может быть отражено в доверенности, в которой следует отдельно указать полномочия представителя получать сведения, касающиеся медицинского освидетельствования, диагностирования, лечения и т.д. В выдаче сведений гражданину непосредственно связанных с его освидетельствованием не может быть отказано. Следовательно, в случае получения доверенности Вы как представитель сына вправе обратиться с запрос в военкомат, а также в суд.

При отсутствии такой доверенности Вам откажут в рассмотрении и запроса, и заявления. Обращаю Ваше внимание, что медицинские работники и учреждения всячески пытаются воспрепятствовать получению соответствующих сведений, выдумывая различные предлоги. Если все же откажут в получении таких сведений Вы после подачи заявления в суд вправе просить последний оказать помощь в истребовании доказательств и выдаче судебного запроса, обосновав это незаконными действиями должностных лиц.

Здравствуйте, Екатерина!
Ваш супруг мог быть освобожден от прохождения службы в РФ, если бы он фактически проходил службу в Узбекистане. Как Вы сами указываете, фактически он службу там не проходил. Заключение медкомиссии обязательным в РФ также не является и по этой причине требования о прохождении медицинской комиссии в РФ также законны и обоснованны.
В части правильности решения о годности либо негодности к прохождению службы в РФ я ответить не смогу, т.к. Вами приводятся лишь выписки из меддокументации. Для решения этого вопроса необходимо изучить эти документы.
Однако обращаю внимание, что все вопросы, связанные категорией годности к военной службе, четко и детально прописаны в "Требованиях к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации" (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе утв. постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. N 123, этот документ Вы можете найти в интернете, в том числе и на сайте Минобороны РФ). В данных Требованиях четко указано, как определяется категория при тех или иных заболеваниях (приводится перечень этих заболеваний).
Действия военно-призывной комиссии Ваш супруг вправе обжаловать в суд (неверно определена категория годности).
Кроме того, за собственный счет Ваш супруг вправе пройти независимую экспертизу, которая проводится медицинскими учреждениями, имеющими соответствующую лицензию. Если независимая экспертиза придет к иным выводам, военно-призывная комиссия обязана назначить новое освидетельствование Вашему супругу.
Не проходя независимую экспертизу, в случае обращения в суд, заявитель вправе просить суд назначить судебно-медицинскую экспертизу по этим же вопросам. Расходы по такой экспертизе несет сторона, просившая суд назначить ее. В случае удовлетворения требований заявителя все расходы взыскиваются с ответчика.

Здравствуйте, Ирина!
Уголовное дело может быть возбуждено при наличии повода и основания. Поводом в данном случае служит заявление начальника медицинской части. Основание - наличие признаков того или иного преступления.
Возбудить уголовное дело могут по различным статьям Уголовного Кодекса РФ, предусматривающим ответственность за причинение вреда здоровью (степень тяжести вреда определяется путем проведения судмедэкспертизы, Вы не указали в вопросе о степени тяжести), возможно возбуждение дела по ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий. В случае возбуждения дела и направления дела в суд, окончательную квалификацию определяет суд.
Вопрос о возбуждении дела и квалификации зависит от различных обстоятельств, в том числе и от доказанности тех или иных мотивов. Например, если мотивом нанесения ударов были личные неприязненные отношения, вызванные оскорблением, то вряд ли здесь будут признаки должностного преступления. Если же будет доказано, что оскорблений первоначальных не было, а удары были нанесены с целью «принудить» добросовестно исполнять армейские требования, то это уже превышение должностных полномочий.
Ответить однозначно на эти вопросы, основываясь только на краткой фабуле дела, присланной Вами, не анализируя имеющие доказательства, невозможно. По этой причине трудно что либо говорить о наказании.
Кроме того, обращаю внимание, что если преступление, в котором обвинят младшего сержанта, отнесено к преступлениям небольшой и средней тяжести (максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает 5 лет), то дело может быть закончено прекращением в виду примирения сторон или деятельного раскаяния.

Добрый день, Антон
Все основания предоставления отсрочки предусмотрены Федеральным законом РФ «О воинской обязанности и военной службе» (ст. 24). В частности, в ней сказано, что право на отсрочку имеют граждане «обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ».
Закон не связывает решение этого вопроса с наличием или отсутствием военной кафедры.

Здравствуйте, Марина!
К сожалению, военнослужащие, проходящие службу по призыву, не вправе участвовать в вопросах определения места службы. В соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы право на такой перевод, в том числе и по семейным обстоятельствам имеют только военнослужащие, проходящие военную службу по контракту.

Уважаемая Марина! Преступление, предусмотренное ч.3 ст.216 УК РФ , является тяжким преступлением и УДО возможно только после отбытия половины назначенного судом срока наказания.

Уважаемая Вера! Согласно ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в зависимости от поведения и отношения к труду положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Уважаемая Лилия! Преступление, предусмотренное ч.2 ст 228 УК РФ, является тяжким преступлением и условно-досрочное освобождение возможно после отбытии не менее половины назначенного судом срока наказания. Согласно ст.123 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденным отбывающим наказание в обычных условиях в исправительных колониях строгого режима разрешается иметь три краткосрочных и три длительных свидания в течение года. С краткосрочными свиданиями проблем обычно не бывает. С длительными свиданиями могут быть проблемы, но если у вас есть какие -либо доказательства, что вы действительно являетесь гражданской женой и ваши данные имеются в его личном деле, то начальник может свидание разрешить.