Rambler's Top100
Топ новостей
В Архангельске суд постановил выплатить более 570 тысяч рублей солдату за разрыв селезенки и «дедовщину» В Москве суд обязал Минфин РФ выплатить 800 тысяч рублей рядовому за отбитую командиром селезенку
В Петербурге 6 бывших милиционеров осуждены за пытки задержанного В Екатеринбурге суд взыскал с Минфина 40 тысяч рублей за полицейское избиение
Поиск Архив
Loading
Суббота, 19 Август 2017, 14:10
На главную   Сделать стартовой
facebook twitter vkontakte lj rss
Рубрики
Армия
Преследования
Правоохранители
Врачи
Деньги
Коррупция
Изнанка власти
Ксенофобия
Громкие дела
Обзор. Аналитика
Дети
За решеткой
Происшествия
Покушения
Несвобода интернета
Лента новостей

Документы
Минюст
Армия
Дела НКО
Дела СМИ
Врачи
Силовики




Новости партнеров

Очень суверенная сеть (Газета.Ru)

Дом ребенка при женской колонии (Нужна помощь)

Поблажка для «агентов»: как правозащитники могут воспользоваться решением КС (Forbes)

10 советов, как сидеть в интернете и не иметь проблем с законом (Slon.Ru)

Интернет-2013: государственная перезагрузка (Forbes)


Подписка на новости



 


ПЫТКИ. ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ

ПЫТКИ. ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Почему насилие в милиции так распространено? В историях с избиениями милиционерами людей всегда возникает несколько важных развилок. Бьют, поскольку чувствуют свою безнаказанность. И надо сказать – небезосновательно.
Что важнее – сесть в колонию за совершенное преступление и добиться при этом осуждения милиционера или об избиениях забыть в обмен на освобождение от уголовной ответственности?
Такая развилка возникает в случаях, когда пострадавший сам совершил преступление, с целью признания в котором его и били в милиции. Сделка в таких случаях бывает достаточно часто. Однако не забывайте, что расследование уголовного дела в отношении милиционеров ведет прокуратура. Сделка здесь всегда незаконна и всегда очень рискованна. Позиция в таком случае должна быть такой – если избитый в милиции виновен, наказание должны понести оба – и он, и избивший его милиционер.
Что важнее – добиться осуждения милиционера и получения через суд компенсации невзирая на время (от 3 мес. до 3 и больше лет), давление, угрозы, бесчисленные судебные заседания, постоянное напряжение, расходы на адвоката, или забыть как страшный сон? Чаще всего люди выбирают второе, именно этого и желают стражи порядка.
Стойко терпеть боль, обиду и унижение или сразу на все согласиться, подписать все документы и во всем сознаться? При выборе нужно понимать, что мучения длятся не вечно (хотя бывает и несколько дней), а вот в колонии можно оказаться надолго. Что выбирать – решать вам.

Итак, что можно посоветовать?
     1.Ни в коем случае не отвечать на агрессию агрессией, не срываться, терпеть издевательства и стараться установить психологический контакт с милиционером (разжалобить, напугать болезнями, наврать с три короба, но не грозить, не оскорблять), дабы прекратить побои.
     2.Ни в коем случае не подписывать никакие документы. 
     3.Стараться запомнить как можно больше деталей – обстановку помещения, описание людей, звания, приметы, имена, фамилии, имена других задержанных, используемые для пыток предметы (палка, веревка, противогаз), откуда они берутся и куда кладутся. Если избили до крови, постарайтесь незаметно испачкать кровью как можно больше поверхностей (стулья, пол, обои, столы, одежду свою и чужую). Все эти детали впоследствии будут очень ценными для доказывания преступления. 
     4.Если в камере или в кабинете находится кто-то еще из задержанных или других гражданских лиц, запомните их имя и фамилию, адрес, телефон. Попросите в случае их освобождения связаться с вашим близким, дайте телефон. Покажите им свои синяки и ссадины, попросите, чтобы они запомнили как можно больше деталей обстановки. Расскажите им все, что сами смогли запомнить, особенно имена милиционеров. Эти люди потом будут ценными свидетелями.
     5.Если у вас или у кого-то из задержанных при себе окажется неизъятый мобильник, шлите смски, звоните, даже не обязательно сообщая информацию. Все входящие и исходящие звонки любого телефона фиксируются. Их впоследствии можно истребовать и приобщить к материалам дела. Определяются также и “вышки”, на которой “висел” в момент звонка мобильник. Это может подтвердить ваши слова, что в такое-то время вы находились в таком-то месте. 
     6.Помните, тем, кто “на воле” важно как можно быстрее узнать, где вы находитесь. Сделайте для этого все возможное. Узнав ваше местонахождение близкие могут послать к вам адвоката или вызвать “скорую помощь”. 
     7.При наличии хотя бы минимальных телесных повреждений сделайте все, чтобы вызвать “скорую помощь”. Каждый вызов фиксируется, медиков вряд ли откажутся пускать к вам. А если пустят, обязательно назовите себя, попросите описать ваши телесные повреждения. Осмотр вас врачами “скорой” обеспечивает сразу несколько доказательств: журнал вызовов с жалобой, на такое-то место в такое-то время, справка с описанием телесных повреждений и жалоб, свидетельские показания врачей. Врачи очень редко вступают в сговор с милиционерами, как правило, наоборот, с удовольствием свидетельствуют против них.
     8.После освобождения вне зависимости от того, выезжала к вам “скорая” или нет, обязательно нужно обратиться с районный травмпункт для фиксации в медицинских документах всех без исключения телесных повреждений. Каждая царапина, “синяк”, “шишка”, порез, ссадина, не говоря уж о переломе, должна быть описана (место расположения, размеры, цвет, форма и т.д.). При подозрениях на переломы и трещины в костях – получить рентгеноснимок. Лучше травмпункта может быть только акт освидетельствования, который после тщательного осмотра и описания повреждений вам дадут в отделе живых лиц регионального бюро судебно-медицинской экспертизы. Процедура не очень приятная, да притом еще и платная (недорого), зато лучшего способа фиксации повреждений нет. Безусловными доказательствами будут, конечно, и все меддокументы из истории болезни стационарного больного, если полученные повреждения потребовали госпитализации. Заверенные копии всех медицинских документов вы имеете право получить, это нужно сделать.

Заявление о преступлении, совершенном сотрудником милиции

В правоприменительной практике возбудить дело, это до сих пор фактически равно обвинительному приговору.
Когда мой коллега (ранее сотрудник прокуратуры) начал работать в прокуратуре, его, лейтенанта, прокурор учил: “Если к тебе попал материал, подумай, как отказать в возбуждении, если не получится, подумай, кому его спихнуть по подследственности. Если придется возбудить, подумай, как его прекратить. Если уж никаких вариантов нет – направляй в суд”.
Мы знаем, что фактом возбуждения дела в России решается вопрос о его судебной перспективе. Понятно, что следствие может быть прекращено и приостановлено, понятно, что из квалификации могут выпасть целые эпизоды, понятно, что суд может назначить слишком мягкую меру наказания.
Но несмотря на это, самая первая и самая главная победа – это добиться возбуждения дела. Потом легче. Всегда можно найти перечень следственных и иных действий, который следователь не выполнил, всегда можно возобновить следствие.

Как добиться возбуждения дела?

Две вещи играют роль: (1) насколько качественно и обоснованно написано заявление и (2) насколько оно подтверждено собранными доказательствами.

Нужна проверка сообщения, объяснения свидетелей, медицинские документы и т.д. На прокуратуру всегда позитивно действуют медицинские документы и факты хищения. Главное подтвердить, что (1) нарушение было в помещении ОВД либо (2) точно сотрудниками милиции. Остальное проще.

Второе, пожалуй, даже более важное обстоятельство – как написать заявление о преступлении так, чтобы уголовное дело было точно возбуждено.

Районная прокуратура. В первую очередь обращаться нужно именно сюда.

Заявление должен писать не пострадавший, а адвокат либо другой квалифицированный юрист. Заявление должно составляться от первого лица и подписываться самим пострадавшим.

Заявление должно изначально содержать в себе несколько заложенных оснований для последующего обжалования отказа в возбуждении уголовного дела.

Заявление должно содержать изложение самой фабулы с максимально подробным описанием нарушителей (голос, вид, называли друг друга, на чем ездили, сколько было, в форме или нет, во сколько и где задержали, что говорили и т.д.). Практика показывает, что идентифицировать милиционеров достаточно просто. Этого может не желать следователь – это другое дело. Нужно указать данные всех свидетелей нарушения, людей, могущих подтвердить факт благополучия до задержания, и наличие телесных после освобождения. Нужно указать факт вызова скорой помощи, факт обращения к травматологу или другому медику.

Особые моменты:

1) в просительной части нужно просить дословно: “возбудить уголовное дело по ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении ФИО либо неустановленных сотрудников милиции”. Нас интересует не просто возбуждение дела, а возбуждение по нужной статье. Кроме того, нас интересует возбуждение не по факту, а в отношении должностных лиц. Если лица известны и указаны в просительной части, они с момента возбуждения дела становятся подозреваемыми, у них может возникнуть впоследствии право на реабилитацию. Это имеет и психологический эффект. Одно дело милиционерам проходить по делу свидетелями, другое – с первого дня подозреваемыми.
Как правило, они не знают, что за делом стоит правозащитная организация. И могут начать совершать резкие и глупые движения, вроде, запугивания заявителя, его подкупа и т.д. В таком случае правозащитная организация просто обязана резко реагировать на такие факты. Если их можно подтвердить, то сразу публикацию в прессе. Если нет – то как минимум обращение от имени руководителя организации на имя прокурора субъекта с просьбой провести проверку и при установлении вины конкретных должностных лиц, рассмотреть вопрос об их ответственности.
Это всегда работает только на пользу делу.

2) Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 5 июля 2002 г. № 39 "Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства", пп. 1, 2 и 2.2. Приказ обязывает прокуроров не допускать промедления в возбуждении уголовного дела при очевидных признаках преступления.
Ссылка на эту норму позволит вам впоследствии в случае вынесения отказного обжаловать его сразу прокурору субъекта, поскольку речь здесь идет об обязанности прокуроров (не ниже районного). В нашем случае именно он допустит промедление в возбуждении уголовного дела при очевидных признаках преступления. Значит, и жаловаться нужно на него вышестоящему, причем просить того “лично возбудить уголовное дело”.
Очевидные признаки – это медицинские документы, подтверждающие телесные повреждения, явное наличие телесных, видимых невооруженным взглядом, смерть.

3) в заявлении нужно указывать, что оно “содержит информацию о фактах нарушения закона, по форме и содержанию полностью соответствовало требованиям к письменному заявлению о преступлении, установленным ст. 140-141 УПК РФ. Заявление содержит сведения о совершении преступления – о времени, месте, обстоятельствах, последствиях, пострадавшем от него лице, конкретных лицах его совершивших, их должностном положении (насколько оно мне известно), т.е. приведены достаточные данные, указывающие на явные признаки совершенного преступления, и подлежало разрешению в сроки и в порядке, предусмотренные ст. ст. 144, 145 УПК РФ”.

4) очень хорошо в заявлении сразу сослаться на прецеденты Европейского суд по правам человека, имеющие отношение к данной ситуации (дело Аксой, Рибича, Михеева и пр.). Это даст понять следователю, что заявитель не лыком шит, у него есть профессиональный консультант.

5) В просительном части заявления необходимо в обязательном порядке просить истребовать и приобщить те или иные документы и материалы. Например, заявитель задерживался за административное правонарушение, доставлялся в ОВД, водворялся в медвытрезвитель и т.д. Неистребование и неизучение этого материала в ходе проверки даст серьезный аргумент при обжаловании отказного.

Не буду говорить про такие важные мелочи, как необходимость регистрации заявления, получения номера входящего.
На следующий день после подачи заявления необходимо позвонить в прокуратуру и спросить, какой следователь проводит проверку по заявлению. Затем необходимо к следователю прийти адвокату, представить ордер и оставить письменное ходатайство о проведении (список) мероприятий к ходе проверки. Этими мероприятиями должны быть – осмотр места происшествия (камеры для адм. задержанных, дежурной части, иного помещения, улицы) с составлением схемы, истребование и приобщение тех или иных материалов (мед. документов, адм. материала и пр.), осмотра и приобщении выписки из книги доставленных, книги сообщений “03”, опроса лиц (свидетелей, врачей скорой помощи, сотрудников милиции, родственников и т.д.).
Письменное ходатайство необходимо оставить следователю. Следователь обязан рассмотреть ходатайство немедленно либо в срок до трех дней. Отказ в удовлетворении ходатайства можно обжаловать вышестоящему прокурору и в суд.

Затем по истечении трех дней после предъявления заявления необходимо направить следователю от адвоката письменный запрос следующего содержания. “Тогда-то такой-то обратился с заявлением о совершении в отношении него преступления сотрудниками милиции (исх. №, дата). В соответствии со ст. 144 УПК РФ, заявление о преступлении подлежит разрешению в течение трех дней. Прошу сообщить о принятом решении, а случае продления срока проверки, сообщить основания ее продления”.

По истечении десяти суток вне зависимости от наличия ответа из прокуратуры письменный запрос следует повторить, указав на его повторность: “повторно обращаюсь в связи с тем, что…”.

*Советы подготовлены адвокатом Рамилем Ахметгалиевым совместно с председателем Межрегиональной правозащитной Ассоциации "АГОРА", кандидатом юридических наук Павлом Чиковым.


Назад


Новости
В Чите суд освободил из колонии мужчину с раком головного мозга
Новости 21.07.2017 14:01
 
В Казани условно осужден полицейский, ударивший задержанного в пах
Новости 21.07.2017 13:12
 
Верховный суд Татарстана утвердил приговор насильникам 14-летней школьницы (ВИДЕО)
Новости 7.07.2017 10:24
 
В Челябинске завершено следствие в отношении 4 сотрудников колонии, обвиняемых в избиении осужденных
Новости 7.07.2017 9:33
 
Челябинский облсуд утвердил 11,5 лет колонии для двух полицейских, избивших задержанного
Новости 26.06.2017 17:07
 
ЕСПЧ требует немедленно госпитализировать тяжелобольного арестанта «Матросской тишины»
Новости 23.06.2017 17:10
 
Жительница Читы отсудила 300 тысяч рублей за смерть мужа в больнице
Новости 23.06.2017 17:02
 
В Элисте прокурор требует 70 лет для бывших сотрудников УФСИН, обвиняемых в пытках осужденных
Новости 23.06.2017 16:58
 
В Екатеринбурге появился подозреваемый в деле о суициде солдата-срочника
Новости 20.06.2017 18:31
 
В Забайкалье родственники умершей пациентки отсудили 700 тысяч рублей у больницы
Новости 20.06.2017 15:36
 
В Татарстане дважды судимый врач обвиняется в смерти двух пациентов
Новости 16.06.2017 13:10
 
В Казани возбуждено дело по факту смерти задержанного, выпавшего из полицейской машины
Новости 15.06.2017 12:21
 
В Чите возбуждено дело по факту падения 18-летнего призывника из воинского эшелона
Новости 14.06.2017 13:16
 
ЕСПЧ присудил 40 тысяч евро родственникам умерших осужденных
Новости 13.06.2017 12:52
 
Забайкальский краевой суд смягчил наказание 8 сотрудникам колонии за массовое избиение заключенных
Новости 9.06.2017 12:44
 
В Татарстане оправданный по делу о двойном убийстве отсудил 200 тысяч рублей за незаконное уголовное преследование
Новости 9.06.2017 12:40
 
В Чите госпитализирован 18-летний призывник, выпавший из воинского эшелона
Новости 7.06.2017 13:05
 
ЕСПЧ зарегистрировал жалобу на пытки «ласточка» в полиции Казани
Новости 6.06.2017 14:44
 
Житель Татарстана отсудил 70 тысяч рублей за 21 удар электрошокером, нанесенный полицейским
Новости 5.06.2017 17:25
 
В Татарстане экс-воспитатель кадетской школы осужден за рукоприкладство и оскорбление учеников
Новости 24.05.2017 16:24
 

Главная     Лента новостей     Армия     Преследования     Правоохранители     Врачи     Деньги     Коррупция     Изнанка власти     Ксенофобия     Громкие дела     Обзор. Аналитика     Дети     За решеткой     Происшествия     Покушения     Несвобода интернета    
© ОИА,
2007-2015, 18+



О сайте Адвокаты. Юристы Письмо к нам Размещение рекламы Карта сайта

При полном или частичном использовании материалов ссылка на ОИА обязательна.
При использовании в интернете необходима гиперссылка на www.openinform.ru.
Использование изображений, помеченных © ОИА, без ссылки на ОИА запрещается.

Рейтинг@Mail.ru